论环境犯罪的严格责任律毕业论文(3)
2017-10-21 04:30
导读：就现代法治而言，对于一个没有能力做到正当的人加以处罚，这是法律野蛮的表现，是不尊重人的表现，也是国家主义的表现，是与现代刑事回责基本原则
就现代法治而言，对于一个没有能力做到正当的人加以处罚，这是法律野蛮的表现，是不尊重人的表现，也是国家主义的表现，是与现代刑事回责基本原则不相符合的。从刑事政策的角度来看，处罚这样一个人也是不正确的。由于这样的刑法是野蛮的、苛刻的，因此它不但不能够使人发自内心的往尊重它、服从它，还会引起人们对法律的蔑视与规避和反抗，甚至被不法分子所利用，在司法资源不断消耗的同时，社会却越来越不得安宁。
严格责任的题目实在是一个关乎人性、关乎正义的题目，也是一个关乎利益、关乎功利的题目。个人，不仅仅应该作为一种目的而存在，他也应该作为一种手段而活着——只要标准把握得当，那么幸福的终极都将是相互之间；个人，不仅仅应该拥有向社会索取的权利，他也应该履行促进社会发展的义务——只要标准把握得当，那么受益的终极都将是作为整体的人类。我们既要追究环境犯罪行为人的刑事责任，又不能过分沉溺与责任的追究之中！
参考文献：
[1]刘景一，乔世明.环境污染损害赔偿[M].北京：人民法院出版社，2000：103.
[2]刘莉.论环境犯罪的构成[J].
佳木斯大学社会科学学报，2002，（4）：25-29.
[3]有关环境犯罪刑事立法几个题目的思考[EB/OL].http://www.ttadd.com/lunwen/HTML/19571_2.Html.
[4]浅谈污染环境犯罪的主观方面[EB/OL].http://www.101ms.com/lunwen/faxue/faxuelilun/200704/lunwen_18821.Html.
[5]何秉松.刑法教科书[M].北京：中国法制出版社，2000：322.
[6]马克昌.近代西方刑
法学说史略[M].北京：中国检察出版社，2003：160.
（转载自http://zw.ＮＳＥaＣ.com科教作文网）
[7]黄明儒.政犯比较研究——以行政犯的立法与性质为视角[M].北京：法律出版社，2004：222.
