TRIPs协议下论我国地理标志的商标保护律毕业(2)
2017-10-25 03:02
导读：此外，TRIPs协议还规定了对葡萄酒与白酒地理标志的补充保护及地理标志保护的例外。由于篇幅所限，此文不作阐述。 二、关于我国地理标志保护的历史回
此外，TRIPs协议还规定了对葡萄酒与白酒地理标志的补充保护及地理标志保护的例外。由于篇幅所限，此文不作阐述。 二、关于我国地理标志保护的历史回顾 （一）、从80年代的两个案 例讲起
北京京港食品有限公司在其生产的一种食品上，使用“丹麦牛油曲奇”名称。北京市工商行政治理局就此向国家工商行政治理局商标局请求指示，1987年10月29日得到的答复是：责令北京京港食品有限公司立即停止使用“丹麦牛油曲奇”这一名称。以保护《巴黎公约》缔约国的原产地名称在我国的正当权益。此为地理标志国际保护的案例。下一个是关于地理标志国内保护的案例。山东省工商行政治理局就“龙口”名称能否作为商标题目西向国家工商行政治理局请求指示。1988年5月9日答复概括如下：“龙口”是地方长期使用在粉丝商品上的带有产地名称性的称谓，不宜由某一企业作商标注册专用。从以上对两个案例的答复中可以看出：当时国家工商行政治理局商标局已对地理标志有了较好的把握。对于巴黎公约能很好的遵守，对于国内地理标志的保护也是明智的，没有把地理标志作为普通商标给予注册，避免了单个企业由此而获得垄断利润，而其他本来也有权使用这一地理标志的企业被剥夺了这种权利，从而保护了龙口这一地方共同的无形资产。
（二）、《集体商标、证实商标注册和治理办法》的出台
1998年12月3日的《集体商标、证实商标注册和治理办法》为地理标志用证实商标或集体商标保护提供了依据。证实商标，是指由对某种商品或者具有监视能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证实该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。作为一项基本规则，证实商标的所有人无权使用该商标，该规则也被称为“反所有者使用规则”⑤集体商标是指以团体协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。其与注册商标的差异在于形式而不在于实质。用证实商标或集体商标来保护地理标志，可以利用已有的商标制度，不用另起炉灶，不必投进过多的人力、物力和财力。世界上除了法国外的大多数国家均用商标法律以证实商标或集体商标的形式来保护地理标志的。[5]
（科教作文网http://zw.nseAc.com） （三）《关于原产地域产品保护规定》
1999年8月17日国家质量技术监视局发布了《原产地域产品保护规定》。其第二条规定：本规定所称原产地域产品，是指利用产自特定地域的原材料，按照传统工艺在特定地域内所生产的，质量、特色或者声誉在本质上取决于其原产地域地理特征并依照本规定经审核批准以原产地域进行命名的产品。第十六条规定：生产者申请经保护办注册登记后，即可以在其产品上使用原产地域产品专用标志，获得原产地域产品保护。此规定是从直接保护的角度来保护这些由地理环境决定质量、特色或者声誉的产品，从而也间接的保护了这种专用标志（地理标志）。而地理标志的商标保护是从保护地理标志角度来保护这种产品。这两者终极的目的是一样的。 三、我国新商标法对地理标志的保护 （一）、新商标法明确了地理标志的商标保护
《保护产业产权巴黎公约》与TRIPs协议都把地理标志作为知识产权的一种，明确要求各成员予以保护，但都没有讲明成员国该用何种形式来保护。世界各国对地理标志的保护采用的法律形式有多种，如用商标法、特别法和反不正当竟争法等。在商标法修改之前，大家众说纷纭，有的主张用商标法来保护。有的主张用特别法强制注册来保护。商标法的修改给这场争论下了结论。首先，对地理标志的保护采取强制注册登记的观点，不仅直接与现有的保护地理标志的法律相违反，冲击现有的注册和保护制度，而且是一种以公权力不恰当的干预市场经济的行为。⑥其次，利用现有的制度保护地理标志比创建崭新的制度当然轻易的多。⑦采用商标对地理标志进行保护，即是对这种私权的尊重，又符合目前世界上大多数国家都用商标来保护的国际惯例。
