浅析许霆案律毕业论文(2)

2017-10-25 03:02

导读：笔者以为此观点值得商榷。持该观点的人以为，许霆首先不构成盗窃罪，亦不构成侵占罪等诸罪，根据“罪刑法定”原则，理应以为不构成犯罪。其以为，

笔者以为此观点值得商榷。持该观点的人以为，许霆首先不构成盗窃罪，亦不构成侵占罪等诸罪，根据“罪刑法定”原则，理应以为不构成犯罪。其以为，盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或多次窃取公私财物的行为。盗窃罪的特征就是秘密窃取。许霆是大摇大摆地用自己的工资卡利用ATM机出错的机会，取款17万5千元，其行为不符合盗窃罪的构成要件，当然不构成盗窃罪。
笔者以为，在此案中，有几个题目需要研究。