评价网 > 科教论文 > 法学毕业论文 > 法律论文 > 正文

论我国刑事不起诉救济途径之缺陷及其完善律

2017-10-26 03:01 论 文 摘 要
刑事不起诉救济，是指人民***作出不起诉决定后，被害人或被不起诉人由于对该不起诉决定有异议，依照法定的程序和途径作出的一种保护补救方式。通过这种救济方式保障当事人的正当权益和司法的公正。
现行刑诉法规定的不起诉救济的途径有：1、被害人的自我救济；2、被不起诉人的自我救济；3、公安机关的监视制约；4、检察机关内部的监视制约；5、审判机关的监视制约；设置上述各种不同的救济方式，其目的是通过以法律规定的救济途径纠正检察机关可能错误的决定，以维护当事人的正当权益和司法公正。
但是现行不起诉救济制度的设置过于简单、不具体，缺乏可操纵性，了立法本意，削弱了司法的公正性。具体存在的缺陷是：1、被不起诉人与被害人救济权益的不平衡；2、被害人自诉权对检察机关不起诉权制约“过火”；3、相对被不起诉人因害怕面临被提起公诉的新威胁而不敢申诉；4、尽对或存疑不起诉缺乏救济途径；5、对于“没有犯罪事实或犯罪事实并非犯罪人所为”案件的处理较为混乱。
现行不起诉救济制度的种种缺陷使不起诉救济制度形同虚设，尽管96年《中华人民共和国刑事诉讼法》对刑事不起诉救济途径作了一些必要的调整和补充，但与司法实践相比仍存在诸多与不足。笔者以为需要从以下四个方面加以完善：1、修改和完善《人民***刑事诉讼规则》第303条的规定，将“上诉不加刑”原则引进到对不起诉申诉的处理之中，增设人民***自我纠正错误的条款。2、《刑诉法》第146条只赋予被不起诉人对***作出的相对不起诉有申诉权，而对依据《刑诉法》第15条所规定的六种情形而作出的不起诉，是否享有申诉权，法律未作规定，应予完善。建议扩大被不起诉人行使申诉权的范围并赋予其申请复议权。3、取消被害人不服不起诉决定向法院自诉的权利，建议参照大陆法系国家的普遍做法，建立强制起诉制度。4、完善立法，对《刑诉法》第15条作立法上的修改，将“行为正当的或未实施危害行为的”作为尽对不起诉的法定理由之一。