执行判决裁定渎职罪初探律毕业论文(4)
2017-11-09 01:45
导读：（二）执行判决、裁定失职罪与失职致使在押职员脱逃罪 失职致使在押职员脱逃罪是指司法工作职员严重不负责任，致使在押犯罪嫌疑人、被告人或罪犯
（二）执行判决、裁定失职罪与失职致使在押职员脱逃罪
失职致使在押职员脱逃罪是指司法工作职员严重不负责任，致使在押犯罪嫌疑人、被告人或罪犯脱逃，造成严重后果的行为。在该犯罪中，失职致使罪犯脱逃，属于执行刑事判决中失职的行为。依法监管犯是司法职员应尽的法定职责，假如由于其严重不负责任，致使在押罪犯脱逃，那么行为人就违反了其监管罪犯的法定职责，若造成严重后果，其行为就触犯失职致使在押职员脱逃罪，应当受到刑事追究。此罪的追究限于刑事判决、裁定的执行领域，属刑事执行的范畴；而执行判决、裁定失职则是在民事（行政）判决、裁定的执行过程中，执行工作职员严重不负责任而发生的致使当事人或者其他人利益遭受重大损失的情形。二者属于不同的执行范畴。
（三）滥用执行判决、裁定职权罪与滥用职权罪
二罪之间的联系：
作为同属于渎职犯罪的类型，二罪在主观方面都表现为故意，并且多表现为间接故意；二罪都要求行为造成重大损失才构成犯罪。滥用执行判决、裁定职权罪是滥用职权犯罪在民事（行政）判决、裁定执行过程中的具体表现，是特殊的滥用职权犯罪的一种。在刑法理论上，二者之间属于法条竞合的情况，滥用职权罪是普通法条、一般法条，滥用执行判决裁定职权罪为特殊法条、个别法条。假如行为人的行为同时触犯该两条的规定时，依据处理法条竞合的刑法原则，特别法条优于普通法条、个别法条优于一般法条的规定，以滥用执行判决、裁定职权罪定罪处罚。
二罪之间存在的明显区别：
1、二罪的犯罪主体不同。滥用执行判决裁定职权罪的犯罪主体为负有执行判决、裁定职责的执行工作职员；而滥用职权罪的犯罪主体则为国家机关工作职员。
（科教作文网http://zw.nseAc.com） 2、二罪的客观方面表现不同。滥用执行判决裁定职权罪仅表现为在执行判决、裁定过程中，超越职权违法采取诉讼保体措施和强制执行措施，致使当事人或者其他人利益遭受重大损失的行为；而滥用职权罪则表现为行为人超越职权实施危害社会的行为，给公共财产、国家和人民利益造成重大损失。
3、二罪所侵犯的客体不同。滥用执行判决裁定职权罪侵犯的客体是司法机关的正常活动和司法公正；而滥用职权罪所侵犯的客体则为国家机关的正常治理活动。
（四）滥用执行判决、裁定职权罪与私放在押职员罪
私放在押职员罪是指司法工作职员私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或罪犯的行为。该罪在犯罪类型上属行为犯，即只要行为人实施了该条所规定的私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或罪犯的行为，不论其是否发生危害后果或造成损失，都无一例外地以私放在押职员罪追究其刑事责任。其仅在刑事判决、裁定执行的过程中出现。而滥用执行判决、裁定职权罪，仅限于或适用于民事（行政）判决、裁定适用的范畴，是为解决民事（行政）判决、裁定中存在的滥用职权行为而专门规定的法律条文，要求行为本身必须造成严重的后果，即造成当事人或其他人利益的重大损失。即使两罪均造成严重后果，其后果也不完全相同。私放在押职员罪造成的后果是在押职员被放走，离开监管场所；而滥用执行判决、裁定职权罪所造成的结果是当事人或者其他人利益的重大损失，两者之间有着本质的区别。司法实践中，就留意严格区分二者之间不同的适用范围。
六、执行判决裁定渎职犯罪的处罚
根据《修正案》第八条的规定，构成执行判决、裁定失职罪或滥用执行判决、裁定罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。与玩忽职守、滥用职权罪的量刑规定相比，对该类犯罪的处罚明显要重，这与严厉打击执行领域的司法***形势要求相符。可以相信，该《修正案》必将对解决执行难，遏制执行过程中的司法***产生积极而深远的。
