论我国诉讼费调节功能的缺失和改进律毕业论(3)
2017-11-13 04:15
导读：4.审理过程中诉讼费的调节功能。在适用简易程序和普通程序审理案件的过程中，诉讼费的功能可以体现在两个方面。一方面继续奖励制度，为促进和解，
4.审理过程中诉讼费的调节功能。在适用简易程序和普通程序审理案件的过程中，诉讼费的功能可以体现在两个方面。一方面继续奖励制度，为促进和解，在审前程序中当事人和解的，可由主审法官决定给予当事人按该案适用程序应交诉讼费的1/2的奖励，在庭审中或庭审后和解的，给予当事人诉讼费1/4的奖励；另一方面是惩戒制度，为保障诉讼的流畅，当出现人为的拖延诉讼现象，可以用加重诉讼费的办法加以抑制。
5.以诉讼费为手段完善法律援助制度。为解决部分当事人因其经济特别困难不能支付诉讼费的，应建立法律援助制度。在诉讼发起时，当事人可以申请缓交、免交诉讼用度；在诉讼进行中，主审法官可以指令经济地位上风明显的一方当事人代付诉讼费或垫付诉讼费；因经济地位上风明显一方当事人的故意行为造成困难方诉讼困难的，主审法官还可指令对方当事人支付一定的本钱用度；另外，法院可以设立专项救助基金，符合条件确当事人可以申请一定的用度补偿，但仅限于诉讼用途。还可以引进诉讼费保险制度，原被告均可以向保险公司缴纳一定的保险费，保险公司以实际发生的诉讼用度的一定比例为标准对由投保人应当负担或实际负担的诉讼费进行赔付，包括律师报酬在内的诉讼用度均可以保险金支付。
参考文献：
[1]蔡虹.非讼程序的理论思考与立法完善[EB/OL].中国民商法律网2004年12月30日，http://www.civillaw.com.cn/
[2]傅郁林.诉讼用度的性质与诉讼本钱的承担[J].北***律评论，第4卷第1辑.
[3]韩波.论我国诉讼用度治理制度的变迁与改革[M].北京：中国法制出版社，2002.
[4]何文燕，廖永安.民事诉讼理论与改革的探索[M].北京：中国检察出版社，2002.
（科教范文网http://fw.nseac.com）
[5]柯友阳.我国民事诉讼法的理念转换与总则的制度重构[J].当代
法学，2007，（9）.
[6]廖永安，赵晓薇.民事诉讼用度制度与司法公正关系考——兼论我国民事诉讼用度制度的立法缺陷[J].贵州警官职业学院学报，2004，（3）.
[7]廖永安.民事诉讼基本原则立法体例之比较研究[J].法学评论，2002，（6）.
[8]肖建国.民事诉讼程序价值论[M].北京：
中国人民大学出版社，2000.
