谈民事再审立案有关题目律毕业论文(4)
2017-12-01 03:18
导读：第三，从再审质量的特殊要求上看，由立案庭把好裁定立案关，有利于进步再审办案质量。再审是对原审的重新审判，再审改判质量直接关系到审判监视的
第三，从再审质量的特殊要求上看，由立案庭把好裁定立案关，有利于进步再审办案质量。再审是对原审的重新审判，再审改判质量直接关系到审判监视的权威，对再审办案质量应当比一、二审要求更高。由立案庭裁定立案，增加了立案庭的把关责任，并使一部分符合调卷审查但不符合再审条件的案件分流出来，能使审判监视庭集中精力办好再审案件，有利于再审案件质量的进步。
第四，从审判机构、职员公道配置的角度看，由立案庭裁定立案，能使两个庭的职能得到更好的发挥，使工作关系更加顺当。一是有利于做好信访工作，特别是老上访户工作。立案庭承担着信访接待任务，假如审查申诉和立案工作脱节，立案庭的职责与权力不一致，不利于做好当事人的服判息诉工作。而由立案庭审查申诉后，以为符合条件的下达裁定立案，不符合条件的直接驳回，有利于把服判息诉工作落到实处。二是有利于及时做好上级交办工作。假如立案庭不具有调卷审查、决定是否立案的职能，对所有申诉交办案件一律都调卷交审判监视庭审查，致使大部分交办案件办理时间过长，不能定期答复。而通过立案庭分流一部分交办案件，有利于及时办理交办答复，又能进步交办案件的质量。三是有利于对审判监视庭再审案件实行有效的审限跟踪。假如审判监视庭对再审案件实行立审合一，立案庭对办理再审案件的期限跟踪难以落到实处。
五、再审立案工作中的具体程序
法律和司法解释对再审立案的程序有明确规定的，应按有关规定办理。没有规定的，可按下列要求办理。
对院长发现原判决、裁定可能有错误的案件，由立案庭根据院长批示，填写再审立案审批表报院长审批，调取卷宗，写出报告，由院长提请审判委员会讨论决定，立案庭制作裁定或决定书，并投递给各方当事人后，移送审判监视庭进行再审。
对上级法院指令再审的案件，由立案庭根据上级法院的再审裁定或决定登记立案并报庭长审批后调取卷宗，移送审判监视庭再审；如上级法院系采用交办函指令再审的，则由立案庭填写立案审批表，并制作再审裁定书，报分管院长审批签发，投递给双方当事人后移送审判监视庭再审。
对人民***抗诉的案件，由立案庭分别不同情况进行处理。符正当律和司法解释规定再审条件，且应由本院再审的，制作再审裁定，移送审判监视庭审理；应由下级人民法院进行再审的，由立案庭制作交办函，由庭长审批后，指令下级人民法院审理。不符正当律或司法解释规定的抗诉案件，由立案庭制作通知报分管院长审批后，通知***撤回抗诉或退回***。
对党委、人大等领导机关交办的案件和人大代表建议和政协委员提案要求再审的案件，由立案庭调卷复查后分别不同情况处理。符合再审条件的，当事人本人有申诉或再审申请的，由立案庭填写再审立案审批表报分管院长审批；当事人没有申诉或再审申请的，由立案庭报请院长审批并提请审判委员会讨论决定再审立案，制作裁定书投递给当事人后，移送审判监视庭再审。对于不符合再审立案条件，当事人有申诉或再审申请的，由立案庭根据复查结论通知驳回申诉或再审申请，并书面报告交办机关和回复人大代表、政协委员；若当事人没有申诉或再审申请的，则由立案庭负责报告交办机关并回复人大代表、政协委员。
