计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

税收流失的博弈分析(1)

2016-04-23 01:02
导读:财税论文毕业论文,税收流失的博弈分析(1)在线阅读,教你怎么写,格式什么样,科教论文网提供各种参考范例:[摘要] 本文运用博弈论建立了纳税人违规模型和征税人违规模型,进而对税收流
[摘要] 本文运用博弈论建立了纳税人违规模型和征税人违规模型,进而对税收流失的原因进行了探讨。结果表明,无论是纳税人还是征税人都有违规的激励,治理税收流失的最有效方法就是通过制度约束来降低这种激励,比如加大惩罚的力度等。
  [关键词] 税收流失 博弈
  
  如果所有人都依据规则办事,则税收流失就不应该发生。税收流失的发生要么源于纳税人违反规则(偷税、漏税、逃税等),要么源于征税人违反规则(收受贿赂、私自截留等)。纳税人和征税人为什么要违反规则呢?如何制止他们违反规则呢?下面的两个博弈模型可以帮助我们找出答案。
  一、纳税人违规模型
  根据理性人假设,对于纳税人来说,其目标是使自己在最小可能被查获情况下获取最多的偷逃税款。纳税人因违规而导致的处罚成本随着征管方征管力度的加大而增加。纳税人违规的净收益等于其违规的收入减去违规的成本。当违规边际净收益为零时,纳税人违规的净收益达到最大。
  假定在纳税人与征税人的博弈中,双方各有两种纯战略选择:逃税和不逃税,稽查和不稽查,两者之间存在混合战略纳什均衡。再假定纳税人是风险中性者,且稽查的边际收入大于稽查的边际成本。用y表示纳税人的实际所得,为外生变量,纳税人知道而税务机关不知道;t表示税率,为正的常数;x表示纳税人向税务机关的申报所得,为纳税人的决策变量,;是税务机关查出后对未申报所得征收的罚款率,t
    上一篇:税收优惠政策在吸引外资中的作用及启示(1) 下一篇:没有了