财政支出绩效评价体系的构建(2)
2017-09-02 03:19
导读:评价标准值的选取是一项十分复杂的工作,既要依赖庞大的系统支撑,又要与部门政策标准、社会认知度及其他标准相衔接;既要解决标准值层次性、社会
评价标准值的选取是一项十分复杂的工作,既要依赖庞大的系统支撑,又要与部门政策标准、社会认知度及其他标准相衔接;既要解决标准值层次性、社会效益量化问题,又要尽可能解决标准值统一性和可操作性问题,逐步建立起与支出指标相适应的标准值体系。
三、财政支出绩效评价体系的构建
建立财政支出绩效评价体系不仅包括一套指标体系、标准体系和评价体系,还应有一套完整的财政支出评价工作制度体系,包括评价的组织管理制度、实施办法及工作流程、结果运用等。
1.单位、财政部门和审计机关三层次的财政支出效益评价制度安排。单位负责提出购买公共产品的依据和用最少的钱获得最大结果的项目设计,并在预算执行过程中对部门支出项目的目标、任务、投入规模与结构、投入效果进行评价,通过支出项目执行结果与计划的对比、项目投入规模与实际达成目标的对比,来评价项目是否较好地实现了效益和坚持了例行节约原则,项目实施过程中存在的和相应的措施。财政部门根据经济效益原则和例行节约原则,结合单位
自我评价,负责对该项公共产品的购买作综合效益评价。审计部门负责对该笔资金使用效率进行绩效审计评价,即在预算执行过程中和执行后,根据财务管理业务,对照原定目标和计划,检查项目的实际执行情况,主要侧重于货币支出效益的检查,依据计划与实际的对照,对公共投资项目在支出结构、效益、效率和效果四个方面进行审核。绩效审计是财政支出效益评价结果公正合理的有效保障,是在单位自我评价和财政综合评价基础上对财政支出的财务合规性和经济合理性的进一步审核。财政部门根据审计部门的审计结果对各单位进行支出效益评级,并作为来年预算安排、项目支出评价考虑的因素。
(科教范文网http://fw.nseac.com)
2.财政支出效益评价实施办法及工作流程。规定评价应遵循的原则,确定评价的重点,明确评价采取的方法,规范评价的基本流程。评价工作基本程序为:①制定
工作计划,确立评价对象;②组织专业小组,聘请专家;③设计评价方案,下达评价通知;④督促部门自评,收集整理资料;⑤实施评价,形成评价报告;⑥做好评价。财政支出效益评价应坚持定性评价和定量评价、事前评价与事后评价、定期评价和经常性评价、当前评价与长远评价、自我评价与外部评价相结合,形成评价工作制度。
3.评价结果的运用。评价结果应及时报告同级政府和有关部门作为决策,送
组织人事等部门作为公共管理部门绩效考核的参考,并为加强
项目管理、监督提供经验。评价结果作为财政信息库的重要组成部分,为财政预算编制、优化财政支出结构和提高支出效率提供信息支持。重大支出项目的评价结果,经同级政府批准后,可通过新闻媒体对外公布,以加强监督。各级政府和财政部门应建立重大财政支出奖优罚劣机制,对决策科学、项目实施成效巨大的部门,给予必要的奖励,反之,则给予必要的制裁,对评价报告暴露的财政收支、工程质量等方面问题,依法进行查处。
四、操作思路
根据制度经济学关于制度变迁的有关论述,我们可以得出结论:作为一项制度创新,财政支出绩效评价体系的形成应该是各利益方博弈的一种结果,它可能不是最优的(毫无疑问它至少是一种次优选择),但一定是运行成本最低的。根据我国渐进式改革的成功经验和财政支出效益评价的及实践看,迅速彻底地建立科学完整的财政支出绩效评价体系尚不具备条件,但按照“循序渐进、先易后难、先粗后细、由简到繁、从具体到一般”的思路向核心目标逼近,就可以通过新旧制度带来的效率差距使旧制度向新制度转化,减少制度创新的成本。?