论文首页哲学论文经济论文法学论文教育论文文学论文历史论文理学论文工学论文医学论文管理论文艺术论文 |
我们对两类员工,低素质与高素质员工的薪酬进行比较时,联系薪酬水平,又存在以下3种情况:其一,尽管较之低素质员工,高素质员工对图书馆的相对价值在薪酬上未得到充分体现,但其薪酬与市场水平相当。一部分地处欠发达地区但有国家财政支持的高校图书馆,在一定程度上就是这样。其二,低素质员工的薪酬超出市场水平,高素质员工薪酬低于市场水平。在一些经济较发达地区的图书馆,由于旧的薪酬制度的惯性,员工的报酬拉不开档次,高素质员工跳槽去寻求更高的薪酬待遇即属于此类情形。其三,无论低素质还是高素质员工,薪酬均低于市场水平,这在目前我国图书馆界极为普遍。
3“格雷欣效应”对图书馆的危害及原因
3.1“格雷欣效应”对图书馆的危害
(1)出现编制严重超员但高素质人才奇缺的现象。长期以来.图书馆被人视为“收容所”和“安置站”。大量不合格人员被“塞”到图书馆,这些人占满编制,而真正能承担实际业务工作的人员又不足额,出现了领工资的人多,业务骨干少,高级专业人才奇缺的怪现象。这极大地影响了图书馆工作的正常开展,使许多图书馆只能维持低层次服务,不能通过开展新的服务项目来满足读者高层次需求。
(2)导致图书馆人才结构出现断层。由于大量不合格人员进入图书馆,因此干扰了正常的人才生长链,破坏了人才的发育程序和补位机制。当高级馆员和某些专业人才出现自然减员时不能及时有效地补位,甚至出现逆向选择的不合理现象。正常的人才生长机制和合理的人才结构遭到扭曲和破坏。因而导致人才断层。更南于图书馆现行的薪酬分配机制是平均主义大锅饭,无法体现按劳付酬,多劳多得,而难以留住有远大抱负的人才,也更加重了人才断层现象。
3.2“格雷欣效应”在图书馆发生作用的原因
(1)层对高素质员工对图书馆的重要价值缺乏理性认识:他们一方面抱怨现存人才炸寻,另一方面却吝惜于报酬给予及良好工作环境的创造。
(2)管理层对高素质员丁的市场价值缺乏符合实际的了解。他们一般不会从吸引、滞留高素质员工的角度,以科学方法进行市场薪酬调佥,只注意招聘选拔人才,却没有做好用人、留人工作,缺乏配套的资源策略。
(3)薪酬体系缺乏激励作用。我国大多数图书馆现行的薪酬制度是以1993年丁工资制度改革为依据的职级工资制。尽管不同等级员工薪酬的差距拉大,但无论从政府调节还是从图书馆具体操作层面看,这次改革或调节的基本思路仍带有浓厚的计划经济色彩。随着社会的发展变化,其本身的缺陷日益露,如浮动范嗣过窄、升薪通道不畅、分配关系缺乏公平性、发放标准与绩效脱钩等,此难以发挥激励作用。