行政垄断的经济学分析(1)论文(2)
2013-07-16 01:03
导读：塔洛克和波斯纳等人认为，行业垄断状态下的生产者剩余（P1 P2BE面积）便是垄断产生的租金。厂商为获得垄断租金，就会花费少于这一租金的成本来谋取
塔洛克和波斯纳等人认为，行业垄断状态下的生产者剩余（P1 P2BE面积）便是垄断产生的租金。厂商为获得垄断租金，就会花费少于这一租金的成本来谋取市场支配地位。另外，塔洛克的研究还显示，租金最终将全部耗散，从而成为社会福利净损失。
寻租经济学的研究表明，对于处于经济转型的我国来讲，上述寻租活动则表现为政府通过主动创租来与厂商分享这一垄断租金，或者为了
政治利益使得本地厂商独享这一租金。政府的主动创租行为直接导致了行业行政垄断。我国由于采取了渐进式的改革方式，政府与企业之间的紧密关系是逐步放松的。在很多行业，一些原先的国有垄断部门的既得利益受到了很大的保护。这种行业行政垄断，往往是政府的主动行为，为了保护其原来所属企业的既得利益而主动创租。同时，这种行业垄断也是转型经济所特有的上层腐败形式，随着转型的结束，这种现象也将逐渐减少。
共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):
绿色GDP核算体系与发展循环经济
论外文商标的汉译技巧
