评价网 > 科教论文 > 管理学毕业论文 > 经济管理论文 > 正文

发展中国家与发达国家对我国反倾销的比较研究

2014-09-11 01:09 [摘要] 20世纪90年代以来，伴随我国外贸出口的迅速增长，国外对华的反倾销问题预演愈烈，并且出现了由发达国家向发展中国家转移的趋势，对我国的外贸出口造成了严重影响。本文对发展中国家和发达国家对我国的反倾销问题做了比较分析，并提出相应对策。
　　[关键词] 反倾销发展中国家发达国家替代国
　　
　　一、发展中国家与发达国家对我国反倾销的现状比较
　　
　　自欧共体对我国发起第一例反倾销调查以来，我国遭受反倾销调查和反倾销措施的案例迅速攀升。与此同时，对我国进行反倾销调查和采取反倾销措施的国家（地区）也在增多，产品范围在扩大，频率在加强。我国已经成为世界上遭受反倾销案例最严重的国家，尤其是20世纪90年代以来，这种趋势更加明显，我国经济深受其害。1995年，国外对华发起反倾销调查的案件数目为20起，而到2005年，这一数字高达57起，由占全球反倾销调查总数的12.74%快速增至29.84%。同一时期，国外对华最终采取反倾销措施的案件也由26起升至40起，占全球最终采取反倾销措施的比例由21.85%升至30.53%。在我国遭受国外反倾销日益严重的同时，一个值得关注的问题是这种趋势在由发达国家向发展中国家转移。
　　1995年至2005年对华发起反倾销最多的前8位成员国（地区）中发展中国家（地区）占了5个，而发达国家（地区）为3个，发展中国家对华采取反倾销调查和反倾销措施的数目分别为196例和147例，分别占对我国反倾销最多的前8为成员国中（地区）的55.21%和57.42%。而同一时期，发达国家在这两个数字上分别是159例和109例，分别占前8位成员国（地区）总数的44.78%和42.58%。更为显著的是发展中国家中的印度在对华反倾销最多的前8位成员国（地区）中高居首位，其对我国反倾销调查为86例，最终采取反倾销措施为66例，比位居第二的美国（61例 50例）分别高出25例和16例。由此可见，在对我国进行反倾销的国家（地区）中发展中国家和地区已经占据了主要位置。

您可以访问中国科教评价网（www.NsEac.com）查看更多相关的文章。

　　资料来源:作者根据第五届中国WTO研究学术年会会议资料计算整理
　　
　　二、发展中国家与发达国家对我国反倾销的原因比较
　　
　　国外大规模发起对我国的反倾销的原因固然有我国“世界工厂”所致出口增加的自身原因，但国外原因更值得关注。在国外的原因分析中也要区分发展中国家与发达国家对我国反倾销的不同原因，只有掌握了其中的差别，才能使我国有针对性的采取措施，缓解反倾销的危害。
　　
　　1.发达国家对我国反倾销的原因
　　(1)产业结构互补致使对华大量逆差
　　近年来我国一直是发展中国家吸引FDI最多的国家，大量外商直接投资的流入伴随而来的产业结构的转移。以美欧为首的发达国家和亚洲新兴国家为降低成本和减轻对资源、能源及环境的消耗和破坏，纷纷将劳动密集型、高耗能型和环境破坏型企业转移到我国，而在自己国内则保留了技术密集型和资本密集型企业。同时由于我国劳动力成本低廉，我国的劳动密集型产业在世界市场上具有较强的竞争优势。因此，我国同以美欧为首的发达国家形成了产业结构互补的状况。为了满足其国内的需求，美国等发达国家从我国进口大量的低附加值的劳动密集性产品，这就使我国形成了对美欧等国家的大量顺差。以2004年为例，中国对美国出口最多的前7种商品依次是电脑零部件及外部设备、玩具、运动器材及自行车、各种家庭用品、服装和家用纺织品、电脑和家具，其出口额依次为238.07、178.44、173.38、105.99、100.52、97.08、84.25，总额为977.75亿美元。同时期我国对美国出口总额为1967亿美元，而前7种商品占我国对美国商品出口总额的49.7%。为了维护收支平衡和改善大量逆差的状况，发达国家采用反倾销的措施限制我国产品在其市场上的份额。