分拆与整合的均衡
2016-02-21 01:09
导读:经济管理论文论文,分拆与整合的均衡论文样本,在线游览或下载,科教论文网海量论文供你参考:
分拆与整合的均衡
分拆与整合的均衡
2001-08-27
公司可以在不牺牲经营业绩的条件下实现快速扩张,秘诀就是找到分拆与整合的均衡点。
新企业在与其母公司分拆之后,通常可以得到繁荣发展,对此人们已经形成了共叫。比如制造企业创立网络公司,在新老公司差别明显的时候,最好的策略当然是分拆。但是,只是简单地将新老公司分拆的做法太过目光狭隘。由于假如直接进行分拆,将阻碍新公司获得有价值的资源,同时还会削弱母公司的生命力。固然现实运作中还会有一些公司在这种分拆关系下得以繁荣,我们仍然需要一种双向式的关系。
分拆与整合
为满足现在投资者的双重需要:企业经营业绩与快速扩张,企业需要在分拆与整合之间找到一个最佳的均衡点。在20世纪80年代,人们主要关心的题目是企业的经营业绩。运营不良的资产被重组,或是卖掉。多元化经营经常引来人们的怀疑,由于这一做法将企业引到了其核心竞争领域之外,被视为是一种治理上的犯罪。因此,分拆浪潮席卷了那个年代,经营者将整合的企业分拆成各个不同的专业化部分,并将它们卖给各自相关的行业。
然而,最近几年的情况却完全不同了。投资者仍然期看公司的良好表现和高回报率,但他们也期待企业扩张:添置新设备,向新的经营领域扩展。于是,形势发生了改变,整合者迅速将协同效果作为目标,努力经营规模巨大的、战略多元化的“企业巨兽”。
公司如何才能实现集中与灵活、经营业绩与持续扩张这些相互制约的目标?传统的建议是开发企业的非核心业务,在企业内部慢慢培育这些新业务,防止现有市场践踏它们尚未成熟的枝芽。而在实践中,一些公司却无法充分利用这一变革机会所带来的上风,因此很多学者建议,不同的业务部分应该彼此分拆,甚至在物理空间上各个部分的总部都应该分开运营。
分拆是可取的,但是不应该极端化。一家企业假如追求良好业绩与扩张的双重目标,就应该给予企业家更多的活动空间,同时要将企业家行为与企业外部环境、母公司资源与目标联系起来。实现分拆与整合的均衡,需要整个组织与领导层的协调同一,具体包括:企业组织结构、治理程序、人力资源政策和企业文化等。
企业为现有业务所制定的规划和资源配置方案,往往会阻碍新业务的实施。现有业务有其特定的客户与组织结构,所以往往形成一种倾向性,即企业总是在自己熟悉的领域进行投资。由于经营核心业务,风险相对轻易识别和控制,而且不费多大功夫就能防御风险。而投资于不断变化的业务,企业虽有发生根本性转变的机会,但是风险难以确定;而且,假如没有很大的雄心,这一过程通常难以实施。
与公司的资本、能力和债务比起来,新的创意很难赢得治理者的留意,特别是在这些创意产生的初期阶段。由于与现有业务相比,没有被证实的价值,看起来是无关紧要的。但是假如在一个独立的组织中实施这些新创意,就可以有一个明确的比较范围,治理者能够更清楚地思考如何开发这些新创意,而不是尽量弱化或是排挤它们。
当然,现有业务的领导者明白:新生事物的推动者终极会取代他们。同时,更为严重的是,原来属于核心业务的资金将为挑战者融资,核心业务丧失其地位。所以,有时治理者会采取一些破坏性战术,如接受活动性不好的资产,使得接管部分难以将其卖掉,或是歪曲新业务成功的信息。正由于如此,在某些情况下,最好是保持新老部分的独立性,限制它们之间的往来。这样做不仅保护了新业务部分,而且使原核心业务部分的治理者致力于实现自己的经营目标。各个部分都在自己的资源配置模式、经营评价系统和报酬体系下从事经营活动。
(转载自http://zw.NSEAC.com科教作文网) 通过逐渐剥离或是直接将新业务分拆为法律上独立的单位,可以使传统核心业务与新业务分开。典型的案例如:美国航空公司分拆了sabre公司(一个预订信息系统),西门子公司分拆了infineon公司(一个半导体工厂)。与以上的直接分拆形成对照的是,