关于几种脱毒小薯培养基质的比较研究(2)

　　2·1　扦插苗成活率

　　从所选用的3个品种的扦插成活率来看,品种间稍有差异,安署56以蛭石最佳,其次是泥炭与沙子3∶1和泥炭与沙子2∶1的处理,泥炭与砂子1∶1和珍珠岩处理成活率明显小;青薯168以泥炭与沙子2∶1最佳,其次是蛭石和泥炭与沙子3∶1处理,泥炭与沙子1∶1和珍珠岩处理成活率明显小于其它处理;而黄引1号以泥炭与沙子3∶1最佳,其次为蛭石与泥炭与沙子2∶1处理,珍珠岩和泥炭与沙子1∶1最差。将3个品种平均综合评估,蛭石扦插成活率最高为88·9%,其次为泥炭与沙子3∶1为88·3%,以泥炭与砂子1∶1最差,扦插成活率不到70%。通过t测验发现珍珠岩处理和泥炭与沙子1∶1处理最差,其扦插成活率与另外3个处理差异显著。

　　2·2　单株块茎数和块茎总数

　　单株块茎数蛭石处理最高,3个品种平均结薯2·34个,泥炭与沙子1∶1处理最低,平均结薯1·86个,但处理间差异不显著。块茎总数也是蛭石处理最高,平均为868个,泥炭与沙子1∶1处理最低,平均为536个。泥炭与沙子2∶1处理、泥炭与沙子3∶1处理及蛭石处理间无显著差异;泥炭与沙子1∶1处理与珍珠岩处理间无显著差异,而前3种处理与后两种处理差异极显著。

　　2·3　单株块茎重和总产量

　　与前3种性状不同,单株块茎重和总产量都以泥炭与沙子3∶1处理最大,分别为7·86 g和2 911·4 g,泥炭与沙子1∶1处理最小,分别为5·90 g和1 702·8 g。泥炭与沙子2∶1处理、泥炭与沙子3∶1处理与泥炭与沙子1∶1处理、珍珠岩处理单株块茎重呈极显著差异,蛭石处理与珍珠岩处理间无显著差异。泥炭与沙子2∶1处理、泥炭与沙子3∶1处理、蛭石处理与泥炭与沙子1∶1处理、珍珠岩处理总产量呈极显著差异,而前3种处理间无显著差异。

　　2·4　几种效益分析

　　珍珠岩和泥炭为当地产,费不用,而蛭石从省外长途运输,运输费比买等量的蛭石费用还要高。仅考虑培养基质的投入,生产1 kg的脱毒小薯珍珠岩需1·65元,蛭石需3·10元,泥炭与砂子3∶1需1·26元(包括粉碎等费用);泥炭与沙子2∶1需1·10元,泥炭与沙子1∶1需1·09元。因此,在陕北用蛭石做培养基质不可取,用泥炭与沙子做培养基质,比例为3∶1或2∶1。马铃薯组培苗扦插成活率等指标与蛭石相比无差异,可以代替蛭石作为马铃薯脱毒小薯培养基质,费用可大大降低。

　　3　讨　论

　　组培苗扦插成活率、保水性能和透气性能良好的培养基质(如蛭石、泥炭与沙子2∶1和泥炭与沙子3∶1处理),扦插苗成活率高,当地生产的珍珠岩颗粒小(粒径≤1 mm占50%以上),虽然有很强的保水性能,但透气性差,组培苗不易成活。泥炭有丰富的营养物质,这些营养物质缓慢释放,使扦插苗在生长阶段既不会因营养过剩而烧伤,也不会因缺乏营养生长受影响,这一点是蛭石和珍珠岩无法相比的。因此,泥炭与沙子2∶1和泥炭与沙子3∶1处理小薯产量比其它处理高。陕北有丰富的泥炭资源,但到目前还没有开发利用,用泥炭做马铃薯脱毒小薯培养基质,为当地泥炭的开发利用找到了一条新途径。

参考文献:

[1]庞万福,等·脱毒小薯无土栽培生产培养基质研究[J].马铃薯杂志,1997,11(3):144-147·

[2]李云海,等·脱毒微型薯高密度无土栽培快速繁育[J].云南科技,1997(6):37-38·

[3] P.M.哈里斯.马铃薯改良的科学基础[M]·北京:农业出版社,1984·

[4]南京农学院主编·田间试验与方法[M]·北京:农业出版社,1978·

   [2]