马克思论非物质生产领域的生产劳动及现实意义(4)
2015-12-04 01:16
导读：三、如何看待社会主义社会中的生产劳动 我国的经济还是社会主义市场经济，所以社会主义生产劳动的定义首先也是生产商品的劳动。我们的生产既是为
三、如何看待社会主义社会中的生产劳动
我国的经济还是社会主义市场经济，所以社会主义生产劳动的定义首先也是生产商品的劳动。我们的生产既是为了满足人民群众物质文化生活的需要，又要创造新的价值，只有这样的劳动才是社会主义的生产劳动。马克思主义经典作家当初就设想过这一点，“假定不存在任何资本，而工人自己占有自己的剩余劳动，即他创造的价值超过他消费的价值的余额。只有在这种情况下才可以说，这种工人的劳动是真正生产的，也就是说，他创造新价值。”
[7]因此，社会主义社会的生产劳动可以表述为：凡是能生产剩余价值并能不断满足人民群众日益增长的物质文化生活需要的劳动。这也是社会主义生产的本质规定。
它和资本主义生产劳动相同的地方在于，两者都把能否生产剩余价值作为是不是生产劳动的标准；两者不同的地方在于，社会主义的生产劳动还有另一个标准，那就是这种劳动必须是用于不断满足人民群众日益增长的物质文化需要的，而不能唯利是图。这里有以下两点是值得注意的：
第一，在社会主义社会里，我们坚持以公有制为主体，同时，我国现有的生产力水平又要求我们必须坚持多种所有制经济共同发展，鼓励、引导非公有制经济健康发展，这些适合生产力发展水平、促进生产力发展的所有制成份也是社会主义经济的必要的组成部分。所以，不管是国有企业，还是合资企业，也不管是股份制企业，还是外资独资企业，还是集体所有制企业，它们只有生产剩余价值，并不断增加国民生产总值，才算是社会主义的生产企业，它们从事的劳动才是生产劳动，否则，就是非生产劳动。个体所有者，它自己既是所有者，又是生产者，自己剥削自己，在资本主义社会里它不是生产劳动者，在社会主义社会里它也不是生产劳动者。社会主义社会就是要扩大生产劳动企业的数量，减少非生产劳动企业的数量以增加国民生产总值。
（转载自中国科教评价网http://www.nseac.com） 第二，社会主义社会的生产劳动还必须把满足人民群众日益增长的物质文化生活需要作为自己的目的，不断丰富自己的花色品种，反对假冒伪劣和对消费者的坑蒙拐骗，反对单纯追求剩余价值，反对不顾社会效益的一切向钱看，力图实现经济效益和社会效益的统一。
这两点就是社会主义生产劳动的本质特征，缺一不可。
在文化生产中，社会主义生产劳动在非物质生产领域的表现又可以分为两种情形：
一种是从属于物质生产领域的文化生产劳动。在物质生产部门中，工程师、技术革新者、统计人员、商标设计者、广告制作者、管理人员、教育工作者等等，他们的劳动直接加入了物质产品的生产过程，提高了物质生产部门的经济效益，他们和其他的生产者一起，只要为企业创造了剩余价值，为社会提供了纯收入，那么，他们的劳动就是生产劳动。还有一点值得注意，一些大学和科研机关里的科研人员承担了企业的科研项目，从而参与了企业物质生产的生产过程，为企业剩余价值的生产出了力，和企业一起为社会提供了纯收入，那么，他们的劳动也是生产劳动。
另一种情况就是纯粹的文化生产领域。在这个领域中，如果一个歌唱家自行卖唱，即使他(她)赚了很多的钱，成了百万富翁，那么，他(她)的劳动也不能算是生产劳动，因为，新创造的这个价值归他(她)自己所有了。这种情况在资本主义社会里不能算是生产劳动，在社会主义社会里当然也不能算是生产劳动。同一个歌唱家，如果他(她)受雇于一个企业的老板，由于他(她)像鸟一样的歌唱而打动了观众和听众，从而为这个老板带来了可观的剩余价值，那么就社会主义初级阶段来说，他(她)的劳动就是生产的，这是由社会主义初级阶段的性质所决定的。因为在这个阶段，社会主义社会是以生产资料的社会主义公有制为主导的，其他的所有制成份是社会主义经济的必要的补充，与其他所有制成份相联系的生产劳动自然也就是社会主义生产劳动的必要的补充。不过，这和资本主义的生产劳动的区别之处就在于：这种生产必须是符合社会主义生产目的要求的，健康向上的。假如一个歌唱家在集体的、或国有的、或合资的、或独资的、或股份制的企业里工作，通过他(她)的劳动为雇佣他(她)的企业带来了利润，创造了剩余价值，那么，他(她)的劳动就是生产劳动。同样的，著作家、理论家、医生、律师、作曲家、魔术师、芭蕾舞演员、
戏曲表演艺术家等等的情况也是如此。而不管他们(她们)的劳动生产出来的是具有物质外壳的产品，还是以服务形式表现的产品，这与他们(她们)的劳动是不是生产劳动无关。值得注意的是，在社会主义初级阶段，如果一个企业的社会效益很好，而一向负债累累，只靠国家拨款过日子，那我们就不能称之为生产企业，他们从事的劳动尽管也很辛苦，但也不能称之为生产劳动，国家愿意扶持它，那是为了保护民族文化遗产，或者确实有利于社会主义精神文明建设，但这不是我们这里讨论的问题。
