当代西方产业集群理论的兴起、发展和启示(4)
2016-03-16 01:03
导读：3.相关延伸产业的支持。相关延伸产业的支持，使集群内的企业可以得到专业化的服务，从而提高企业的竞争力。这些延伸产业包括 交通运输 业、技术服
3.相关延伸产业的支持。相关延伸产业的支持，使集群内的企业可以得到专业化的服务，从而提高企业的竞争力。这些延伸产业包括
交通运输业、技术服务业、专业销售公司、商业性印刷出版业、展览业、信息咨询业。有不少学者通过实证和案例的研究证明了大学、研究中心、职业培训机构对产业集群形成的作用（波特，1998；高登和菲力普，2000；西尔和布瑞那，2001）。在这些相关延伸产业的发展和竞争中，形成了一个成熟的专业服务市场，促进了产业集群的出现。至于相关延伸产业的大量集中，则是和集群发展紧密联系在一起的，追随客户使相关延伸产业被吸引到集群中来，二者是同时发展的。
4.外商直接投资。外商直接投资总是倾向于能够获得最大投资回报的地区，先投资的外国企业对后来的企业具有示范性，加上一些国家对外国投资有鼓励性政策，因此，在外商直接投资的带动下，发展中国家的一些地方先后出现了不同产业的集群。葡萄牙、爱尔兰、印度、巴基斯坦、巴西、墨西哥这些国家是西方经济学家研究产业集群的主要案例（波特，1990，1998；高登和菲力普，2000；劳尔，2001）。
5.企业家精神、制度与政府政策。企业家精神是这方面研究的一个兴趣点。为什么在几乎同样的条件下，有的地区形成了产业集群，有的地区却没有，仅用自然的、运输的、规模经济的因素已不足以说明，这时候企业家精神就起到关键的作用。尤其是最先进入这个地区或在这个地区产业内的企业，领导人具备的企业家精神是吸引其他产业内企业和相关企业聚集在周围的决定性因素，这在工业化水平不高的国家表现得最为明显。相应的制度安排和政府采取的产业政策对产业集群的形成和发展也有重要的影响。
（转载自http://zw.ＮＳＥaＣ.com科教作文网）
绝大多数经济学家研究产业集群时，都对这种产业组织的新发展和地区经济的新现象给予了很高的评价，因为产业的集群提高了本地区产业与其他地区产业相比的竞争力。波特等人还把这种竞争力的提高应用到国家范围，认为产业集群是国家产生比较优势的原因（波特，1990，1998；克鲁格曼，1991；雷科，1999；西尔和布瑞那，2000）。有的学者甚至认为产业集群是地区经济发展的动力(driverofeconomy)，是一种路径依赖（西尔和布瑞那，2000）。产业集群提高地区产业乃至整个经济的竞争力，主要是从两个方面起作用。一是规模经济的长远效应；在产业集群中，企业能够保持收益递增，而在集群外的企业却没有这种优势（克鲁格曼，1991）；二是加快技术创新，由于产业的聚集产生技术外溢，有利于促进技术和知识的交流和改进。
有必要提到，也有的经济学家对产业集群的评价并不高，认为这些新理论并没有超越马歇尔和佩罗索的学说，称之为新瓶中的陈酒（哈里森，1991）。还有的经济学家不认同波特所建立的产业集群提高竞争力的理论框架，认为竞争力的提高是多种复杂因素共同作用的结果（科兰西等，2001）。 四、几点简要评析和启示 自20世纪90年代初开始，产业集群理论在美国和其他西方国家经济学界迅速繁荣，应该说有三个方面的原因。首先，无论是美国还是其他经济发达国家或发展中国家，过去二三十年是产业集群急速发展的时期，使经济学界不得不关注这种现象。美国已是高度工业化的国家，似乎已经超过了工业集中发展的时期，但据克鲁格曼测算(1991)，区位基尼系数超过0.30的产业就有49个，其中最大的产业是再生橡胶产业，吉尼系数是0.50。按照克鲁格曼的研究，美国传统产业的区位基尼系数高于高技术产业，这出乎一般人的意料之外。发展中国家，尤其是亚洲和拉丁美洲的一些国家与地区，新兴工业化的发展在过去几十年中更是有产业集群的特征。第二个原因是主流经济学界和经济地理学最近十几年呈现出交叉发展的迹象，尤其是经济学的研究方法对区域和城市问题的研究很有影响，这方面的研究论文经常登在经济地理和城市经济的学术期刊上，这种学科的交融推进了相关的研究。第三个原因是克鲁格曼和波特这样知名经济学家或战略研究专家的特殊作用，他们的研究成果产生了较大的影响，也引起了更多人的研究兴趣。
