评价网 > 科教论文 > 经济学毕业论文 > 经济论文 > 正文

论绿色消费与社会发展

2016-06-15 01:01 摘 要：人类对物质的需要是有限度的，人们在奔忙致富的动态惯性中，往往被消费主义所腐蚀，成为消费的机器和奴隶，引发了大量的社会问题。因此，从享受型消费到“绿色消费”的革命性转变，走可持续发展之路，从而实现人和社会的全面发展。
　　关键词：绿色消费；和谐共存；社会发展
　　
　　1 为什么要抵制消费主义
　　
　　巨大的物质消费并不能使人更幸福、更快乐。心理学家的研究表明，人类对物质的需要是有限度的，当物质消费水平达到一定程度时，会呈现出边际效应递减，物质消费和人的幸福之间的关系会变得微乎其微。总之，用物质的东西来满足人们社会的、心理的和精神的这些本真的需要，是南辕北辙、适得其反和徒劳无功的。未来社会的消费，应该是人们的物质消费过程与人的全面发展过程的完全合一。
　　（1）人们追求物质无穷消费已经使地球生态付出了巨大的代价。以消费为主导的社会对资源的掠夺性开发，对生态环境的恣意破坏，已经使我们这个行星不堪重负。从全球变暖、生态失衡、物种灭绝，到环境污染、食品毒化、耕地减少等等，消费者都应对地球的生态破坏承担相应的责任。而且世界上现有12亿穷人中大约有一半以上正陷人生态危机和经济贫困的恶性循环之中：没有谋生的出路，只能损害生态环境和滥用土地，通过损害未来拯救现在。
　　（2）消费主义促成并维护着不公正的国际消费旧秩序。发达国家的财力资源和技术的发展，是以全球资源的大量掠夺、损耗和环境的急剧恶化为代价而积累起来的，而它们所造成的全球资源环境退化的恶果却让发展中国家一体承担，这对发展中国家是不公平的。发达国家从道义上讲，要对生态承担更多的国际义务。然而发达国家为了维护本国高昂的消费，除了继续把发展中国家纳入不公正的国际政治经济旧秩序外，并没有兑现将本国GDP的0．7％用于对发展中国家在环保方面提供援助的诺言，没有一个国家达到这一目标。1997年京都气候会议几经周折，才形成38个发达国家在2008—2012年之间将温室气体排放量降低到1990年水平的决议。这与1992年地球首脑会议做出的发达国家在2000年把温室气体排放量控制在1990年水平的决议相比，无疑倒退一大步。

（转载自http://zw.NSEAC.com科教作文网）

　　（3）抵制消费主义离不开我国已经总体进入小康社会这个经济基础。如果温饱问题还没有解决，就提倡抵制消费主义，那是超越经济发展阶段风马牛不相及的事。现在我国总体上已经进入小康社会，正在建设全面小康社会，抵制消费主义就提上了历史日程。人们在物质需求基本得到满足之后，精神文化等方面的需求会逐步增强直至超过物质需求而占据主要地位。 　　2 抵制消费主义提高生活质量
　　
　　英国经济学家舒马赫指出：人的需要无穷尽，而无穷尽只能在精神王国里实现，在物质王国里永远不能实现。因此，抵制消费主义，提高生活质量，其根本出路在于人的价值观念的转变，实现从享受型消费到“绿色消费”的革命性转变，彻底改变现行的生产方式和生活方式，走可持续发展之路，从而实现人和社会的全面发展。
　　（1）建设非消费主义文化。在当今严峻的生态危机状况下，亟需抵制消费主义文化，建设新的持久的非消费主义文化。这就需要复兴和发展那些潜伏在文化传统中的非消费哲学，确立一种与自然和谐共存的自然生态观。当大多数人看到一辆汽车，首先想到的是它导致了空气污染，而不是它所象征的社会地位时，消费主义文化就处于衰退之中，非消费主义文化就开始显化并占据主导地位了。
　　（2）提倡适度和绿色消费。人的生存离不开物质消费，所以经济社会发展是硬道理，但生态保护和环境建设却是基本保证。为此，对于物质消费，人类要提倡适度和绿色消费。提倡适度消费就是提倡过简朴节约的生活，给消费者提供更多的选择消费的自由，表现为商品和服务的种类、质量和数量的多样化，满足消费者发挥自己个性的主观要求和爱好。