论城市经营中“政府—企业—银行”的联动效应(4)
2016-10-19 01:02
导读：(二)上述机理形成中所出现的“两迁”现象。深入认识总部经济的形成机理，国际国内实践成效的考察，为我们提供了一个新维度。 从国际视角考察总部经
(二)上述机理形成中所出现的“两迁”现象。深入认识总部经济的形成机理，国际国内实践成效的考察，为我们提供了一个新维度。
从国际视角考察总部经济现象，实际上是对国际产业分工与转移的进一步考究。欧美国家在将产业向发展中国家转移过程中，并没有把全部企业转移出去，而是通过投资的方式在投资国(通常是发展中国家)设立生产制造企业，而原企业总部依然留在本国。这就可以凭借总部对生产基地的控制权取得巨大的总部收益——专利授权、品牌使用费、股份收益、销售渠道收益等。这种总部收益及其带动的各种相关产业特别是服务业的收益，成为这些国家城市经济收益的主体形态。从国内视角考察总部经济现象，实际上是对国内产业发展的不平衡以及由此引发的企业和市场需求变化的进一步考究。在市场化、城市化、信息化、国际化的过程中，尤其是市场化和城市化的推进，我国区域经济发展产生了两大基本需求，一是原在欠发达地区本土成长起来的、已取得较大成效且有较大影响的企业，由于受到本土发展条件的制约与束缚，纷纷“另谋高就”，即向大城市或中心城市迁建总部。如吉利公司将总部迁到了杭州。二是一些大型企业又纷纷将原建在大城市或中心城市的生产制造基地外迁，向郊区和周边区域迁移。这是由于这些大型企业所处的大城市或中心城市的制造成本正在快速上升，城区经济面临持续发展的压力。如上海有约3000家制造企业，将其生产制造基地迁往江浙一带的中小城市。
以上两种需求所反映的是总部经济机理形成过程中必然出现的“两迁”现象，即生产制造基地向欠发达地区迁移；而总部又向大城市或中心城市迁移。“两迁”现象虽然表现形式不同，但是它们都反映了同一种趋势——企业原有的组织模式正在被打破，企业特别是大企业正在通过将总部与制造基地空间分离的形式，寻求成本最低化路径并取得竞争优势。当然，总部与制造基地空间的分离的出现，可能会带来一些问题，最突出的问题是可能会出现制造业空心化的现象。这在实践中必须予以足够的重视。
（科教范文网http://fw.nseac.com）
参考文献：
[1]赵小明.经营城市的理论与实践[M].北京：中国人民大学出版社，2006.
[2]王振中.转型经济理论研究[M].北京：中国市场出版社，2006.
[3]郑作时.最需要寻找的权力边界[J].南风窗，2007，(1).
[4]易宪容.房地产市场利益博弈将更加激烈[N].中国证券报，2006-12-09.
