评价网 > 科教论文 > 经济学毕业论文 > 经济论文 > 正文

浅论毛泽东的生产力思想

2017-02-16 01:04 论文关键词:毛泽东 生产力思想
　　论文摘要:一些研究毛泽东思想的学者认为：毛泽东是不重视发展生产力的。本文以毛泽东的思想实际和历史事实为依据对这种观点进行了反驳，并对毛泽东发展生产力的方针、原则、途径和方法进行了探讨。
　　
　　作为伟大的马克思主义者，毛泽东在领导中国革命和建设的长期实践中，始终高度重视解放和发展生产力，并努力探索发展生产力的途径和方法。虽然由于多种原因，毛泽东时代并未能把中国的生产力搞上去，但不能因此而否定毛泽东对生产力的重视，更不能因此而否定毛泽东在生产力问题上的理论贡献。实事求是地看待毛泽东的生产力思想并认真研究毛泽东在生产力问题上的得失，对于更好地解放和发展我国的生产力，加快全面建设小康社会的步伐有着重大的理论意义和实践价值。
　　
　　一、毛泽东重视生产力的思想
　　生产力问题，既是一个重大的理论问题，也是一切真正的马克思主义者必须高度重视的现实问题。因为它不仅关系到国家的富强和人民的富裕，而且关系到社会主义的优越性能否得到体现，最终关系到社会主义的前途和命运。因此，是否重视生产力，也是人们评价社会主义国家领袖人物的一个重要方面。
　　在此问题上，一些研究毛泽东思想的学者认为，毛泽东是不重视生产力的，并以邓小平的一段话：“毛泽东同志是伟大的领袖，中国革命是在他的领导下取得成功的。然而他有一个重大缺点，就是忽视发展生产力。不是说他不想发展生产力，但方法不都是对头的。”为论据。[1]
　　这种观点和论证方法都是值得商榷的。就其论证来看，至少存在以下两个明显的问题：第一，推理错误，从邓小平的这段话不能得出毛泽东不重视生产力的结论。邓小平这段话的核心思想绝不是说毛泽东忽视发展生产力，而是认为其“方法不都是对头的。”这恰恰表明邓小平也认为毛泽东是重视发展生产力的，只是有些方法不对而已。第二，其论证违背了实事求是这一基本原则。这种论证既不以毛泽东本人的思想实际为依据，也不以历史事实为依据，而是以邓小平的话为依据，其论证思路显然是不对头的。只要实事求是地从毛泽东的思想实际和我国的历史事实来看问题，我们只能得出一个结论：毛泽东是重视生产力的马克思主义者。 （科教论文网 lw.NsEac.com编辑整理）
　　首先，从毛泽东的思想实际看。在长期的革命和建设历程中，毛泽东始终高度重视生产力问题，并提出了一些闪烁着马克思主义理论光芒的正确思想。
　　第一，生产力是评价一切政党的政策及其作用的标准。早在民主革命时期，毛泽东就明确指出：“中国一切政党的政策及其实践在中国人民中所表现的作用好坏、大小，归根到底，看它对于中国人民的生产力的发展是否有帮助及其帮助之大小，看它是束缚生产力的，还是解放生产力的。”[2] 这是党内关于生产力标准的最早表述。这一标准虽然是在民主革命时期提出的，但它符合历史唯物主义，只要人类社会还存在政党，都具有普遍适用性，社会主义阶段也是如此。
　　第二，革命的目的是解放和发展生产力。中国共产党为什么要领导人民群众起来推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义呢？其最终目的就是为了解放和发展生产力。毛泽东指出：“我们搞政治，搞政府，搞军队，为的是什么？就是要破坏妨碍生产力发展的旧政治、旧政府、旧军队……妨碍生产力发展的旧政治、旧军队力量不取消，生产力就不能解放，经济就不能发展。”[3] 所以，“推翻妨碍生产力发展的力量，目的是为了解放生产力，发展经济。”[3] 新民主主义革命的胜利确实使中国的社会生产力得到了极大的解放，但这也只是万里长征走完了第一步。要使我国社会生产力的发展有更加广阔的前景，还必须进行社会主义革命，把生产资料私有制变为公有制，建立起社会主义制度。“社会主义革命的目的是为了解放生产力。农业和手工业由个体的所有制变为社会主义的集体所有制，私营工商业由资本主义所有制变为社会主义所有制，必然使生产力大大地获得解放。”[4]第三，社会主义的根本任务是保护和发展生产力。三大改造完成后，我国社会的主要矛盾发生了根本性变化。八大的政治报告指出：我们国内的主要矛盾，已经是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。根据我国主要矛盾的这种变化，毛泽东明确指出：“我们的根本任务已经由解放生产力，变为在新的生产关系下保护和发展生产力。”[5]不仅如此，毛泽东还把生产力的发展与我国社会主义的前途和命运联系起来，认为生产力的充分发展是体现社会主义优越性、巩固社会主义制度的物质基础。他说：我们的任务就是“要使生产力很大地发展起来，要赶上和超过世界上最先进的资本主义国家”。[6]否则，不仅我国社会主义制度不能巩固、社会主义的优越性不能得到体现，还有被开除“球籍”的危险。