中国资本管制程度的实证分析（１９９７－２０(3)
2017-08-05 01:16
导读：（二）指标的评价 本文对资本管制程度的指标体系是应用资本管制后资本流动量的相对数进行分析的，具体又分为存款货币银行体系和货币概览体系中资
（二）指标的评价
本文对资本管制程度的指标体系是应用资本管制后资本流动量的相对数进行分析的，具体又分为存款货币银行体系和货币概览体系中资本流动的相对量，并与国外资本账户开放国家做了比较。鉴于资本管制的对象短期资本的特点以及此指标自身的缺陷，在衡量资本管制程度时还要结合比例指标的变化系数，才能更好地判断一国资本管制的程度。综合以上分析，资本管制后一国资本流动的相对量指标及其变化系数，连同国外资本账户开放国家的比较，能较好地反映一国的资本管制程度。
三、结论
本文应用实证分析法，分析得出我国资本管制程度较新兴市场经济国家较为严格，随着经济一体化的加深，国内国际资本的流入和流出更为频繁，资本管制的进一步放开是必然。就外汇管理当局来说，进一步深化国内金融体制的改革，增强国内金融机构的竞争力，尤其是四大行的抗风险经营能力。
【参考文献】
[1]姜波克，等．人民币自由兑换和资本管制[M]．上海：复旦出版社，1999．
[2]华民主笔．中国资本项目的开放：挑战和机遇[M]．上海：学林出版社，2003．
[3]王俊毫．政府管制经济学导论——基本理论及其在政府管制实践中的应用[M]．北京：商务印书馆，2001．
[4]管涛．中国资本
项目管理现状及人民币资本项目可兑换前景展望[J]．
世界经济，2002，（3）．
[5]王自力．资本项目管理国际考察与中国的策略选择[J]．经济学家，1998，（5）．
[6]高海红．资本项目自由化：模式、条件和泰国经验[J]．世界经济，1999，（11）．
（转载自中国科教评价网www.nseac.com ） [7]余维彬，刘华．WTO与中国资本项目管制[J].财贸经济，2002，（7）．
[8]管涛．资本项目可兑换的定义[J]．经济社会体制比较，2001，（1）．
