利他主义：利益博弈的一种均衡(2)
2017-08-11 06:41
导读：再次，利他主义有利于实现人类利益博弈的主体均衡。这里从定性和定量两个方面来分析。从定性的角度看，在利益博弈过程中，主体从自身的利益出发，
再次，利他主义有利于实现人类利益博弈的主体均衡。这里从定性和定量两个方面来分析。从定性的角度看，在利益博弈过程中，主体从自身的利益出发，利他也就是利已，选择利他也就是选择了利已，所以，主体必然提倡利他。另外，在某些特殊情况下，主体对利他的需求会更为迫切。如在生活水平极端低下，物质极度匮乏时，人们就会更需要利他主义精神；在这种情况下，人们的道德水平也就容易提升。同样，在物质极大丰富时，人们也会更偏重于利他主义选择。因为物质财富的极大丰富使人们对来自物质财富的边际效用很低；相反，这时精神享受所带来的边际效用很高。而利他主义的选择是实现这利精神效用最大化的有效途径。一般地，利他主义的实现水平与生产力水平可能具有如下“U”型曲线的关系。如图：
上述图示反映的是利他主义的实现水平，尤其在生产力水平的中期阶段，利他主义实现的水平可能很低。但这里有个区别：利他主义的实现水平与利他主义的选择均衡是两个范畴。利他主义的实现水平是受多重因素决定的；利他主义的实现水平并不必然决定利他主义的选择均衡。很可能的情况是，利他主义实现水平越低，作为主体的“我”，可能更希望利他主义。所以，从定性的角度分析，不管何种情况，利他主义均有利于实现主体自身的选择均衡。
从定量的角度看，可用利益函数来分析主体对利益追求的选择均衡。
一般地，主体的利益可表示为一个函数，即：
X主体利益=F（物质利益，精神利益，时间，空间）
这里物质利益表示物质享受所带来的效用；精神利益表示精神享受所带来的效用，精神利益的来源在于
自我评价和社会评价两个方面；时间和空间表示利益可在不同的时间区间和空间区间进行配置。利他主义不仅能带来精神利益的享受，也有可能带来物质利益的享受，同时，这种利益可在不同的时间和空间进行配置，以期实现总利益的最优化。
（科教论文网 lw.nSeAc.com编辑发布） 下面分两种情况进行讨论：
1．时间和空间是固定值，即不存在利益在不同时间和不同空间的配置问题，主体只局限在某一特定时间和特定空间的狭小尺度内考虑问题。这时，主体的利益函数可表示为：
X主体利益=F（物质利益，精神利益）
作为主体，是选择利已，还是利他，均衡点是下图A点。
在A点，主体自身达到了利已与利他的最优组合，同时，也实现了自身利益的最大化。在上述图形中，由于利他与利已，作为两种“产品”组合，也一般符合边际收益递减，所以，利他与利已的转换曲线可大致画成上图所示的形状。同样，对于利益函数曲线，由于存在着消费的边际效用递减规律，所以，利益函数曲线也可大致画成如上图所示的情况。利他与利已的转换曲线和利益函数曲线的切点A即为均衡点。
2．时间和空间不是固定值，即主体利益可在不同的时间和空间进行配置，以期实现总利益的最大化。这时，作为主体，其选择的均衡点除了A点外，还有可能是上图的B点，即这时主体显示了过度利他的特性。这里主要原因是考虑了时间和空间的因素，由于时间和空间也参与了利益的配置，所以，这时主体只所以选择过度利他的B点，主要因素是考虑到在另一时间和另一空间可能会得到补偿，并且总体上的补偿应不小于受到的损失。若设当前的利益损失值为V，在未来某一时刻或另一空间受到补偿的可能性为P，补偿值为M，则主体是否选择B点取决于是否V≤PM，否则，主体不会选择B点。
从上述关于主体利益博弈选择的定量分析中，我们可以看出，主体由于存在着各种利益要求，同时又可在不同的时间和空间进行利益再配置，所以选择利他，最终是为了有利于实现利益配置的均衡。
总之，从上述讨论中，我们可以看出：从理性的前提出发，追求总体利益最优化的人类在大范围的空间和大尺度的时间内的利益博弈中，如何选择自己的行为，最终取决于利益需要。由于不管对博弈的各方，利他主义都有着巨大的潜在利益和现实利益的诱因，所以，利已的人类追求利他也就成了一种必然。从这一点上我们也可以说：利他的本质仍在于利已，仍在于自我利益的需要。
