评价网 > 科教论文 > 经济学毕业论文 > 经济论文 > 正文

内蒙古新型工业化与城市化关系研究毕业论

2017-08-13 06:40 [摘要]自党的十六大报告第一次鲜明地提出新型工业化这个概念以来，探讨新型工业化条件下的城市化的发展问题一直是人们关注的焦点问题，文章以内蒙古地区为例，通过协整分析和Granger因果关系检验等实证分析方法，得出内蒙古的新型工业化与城市化之间并不存在良性互动关系的结论。
　　[关键词]新型工业化；城市化；单位根检验；协整检验；Gmnger因果关系检验
　　
　　一、内蒙古新型工业化水平与城市化水平的测算
　　
　　(一)新型工业化水平
　　从党的十六大指出的新型工业化道路的定义来看，新型工业化包含了传统工业化和信息化的双重内容，并以“科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、充分发挥人力资源优势”为特征，因此，本文以工业增加值与信息产业增加值的和作为新型工业化水平的测算指标。选取1978—2006的数据作为研究对象。为消除物价影响，本文以商品零售价格指数为准，以1978年为不变价计算得出从1978年以来内蒙古地区新型工业增加值，并得出结论：1978年到21世纪以前，内蒙古地区的新型工业化稳步发展，虽然增速不快，但也取得了不小的发展，特别是在90年代后期增长速度开始加快。进入21世纪以后内蒙古地区的新型工业增长迅猛，2003～2006年的增长速度分别为25％、25％、36％、28％。
　　
　　(二)城市化水平
　　一个地区的城市化水平能直接反映该地区社会进步、经济发展的水平，是衡量城市化进程的重要标准，它与工业化共同构成现代化的基本特征。城市化一般是指是由工业化引起的劳动力由农村向城市、由农业向非农产业转移的过程，在衡量城市化水平时，常用“城市化率”这个常用的、简便易得的指标来表示。本文中选用非农业人口占总人口的比重占总人口的比重来表示“城市化率”，用其代表内蒙古地区的城市化水平。一般称城市化率低于30％的发展阶段为城市化的起步阶段，处于30％-70％之间的阶段为城市化的加速发展阶段，达到50％为基本实现城市化，而内蒙古地区的“城市化率”在1988年就已经达到30％，进入加速发展阶段，但在进入加速发展阶段之后，内蒙古的城市化水平并没取得突飞猛进的发展，直到2006城市化率才达到40％，距离基本实现城市化的50％城市化率还有一定的距离(见表1)。 （转载自中国科教评价网www.nseac.com ）
　　
　　
　　二、计量模型与实证分析
　　
　　(一)指标的选择和数据的选择
　　按照前面的分析，用新型工业增加值(x，亿元)来反映工业化水平，用城镇人口占总人口的比重(Y，％)来表示“城市化率”，反映城市化水平。样本数据取自与各相关年份《内蒙古统计年鉴》，选取的数据期间为1978年到2006年，为剔除物价水平变动的影响，将新型工业增加值调整为1978年的价格水平(以商品零售价格指数为准)。同时，为消除可能存在的异方差，对指标进行自然对数处理，分别记为lnX和haY。
　　
　　(二)单位根检验
　　所谓序列的平稳性是指一个序列的均值、方差和自协方差是否稳定。如果一个时间序列具有稳定的均值、方差和自协方差，则这个序列就是稳定的，否则就是不稳定的。而多数的宏观经济时间序列都是不稳定的。一般来讲，当时间序列具有不平稳性时，会导致“伪回归”现象以及各项统计检验毫无意义。因此在建立计量模型之前要对所采用的时间序列进行单位根检验，以确定各序列的平稳性和单整阶数。本文采用ADF检验法，运用Eviews6.0软件对InY和lnX变量进行单位根检验。检验结果如表2所示。
　　
　　从表2可知，变量InX与变量InY的一阶差分序列的ADF统计量都小于各显著水平下的临界值，因此，变量InX和变量InY都是一阶单整序列，可以对它们进行协整分析。　　(三)协整检验
　　有些时间序列，虽然它们自身是非平稳的，但其某种线性组合却平稳，这个线性组合反映了变量之间长期的稳定的比例关系，即协整关系。Engle和Granger于1987年提出了两步检验法来检验变量之间是否存在协整关系，称为EG检验。时间变量只有是同阶单整时才可能存在协整关系，由上面的分析可知，变量laX和变量LnY都是一阶单整序列，因此可以运用EG两步检验法做如下协整分析，以检验变量LnX和变量LnY之间是否存在协整关系。