评价网 > 科教论文 > 经济学毕业论文 > 经济论文 > 正文

关于我国引进技术低位徘徊的思考毕业论文

2017-08-17 01:25 内容摘要：改革开放以来，我国在技术引进中取得了一定的成绩，但也不可避免的存在一些问题。本文重点从发达国家和我国自身两个角度分析了制约我国引进技术效果的原因，并提出了建议。　　关键词：技术引进 核心技术 FDI
　　
　　参考消息于2005年12月20日转载了美国《基督教科学箴言报》登载的题为“没有‘中国制造’的一年”的文章，该文描述了普通美国人对我国产品的印象：“没有中国（产品）你也可以活下去，但是生活会越来越麻烦”。这篇文章揭示了一个事实，即现在世界各国的人包括像美国这样发达国家的人们，都在不同程度的使用“中国制造”的产品。尽管“中国制造”的产品价格低廉，节省了普通百姓的开支，但我国产品的不可替代程度较低，也远远不是名牌产品的代名词。
　　实施改革开放政策20多年来，我国赢得了“世界工厂”的名称。但是，出口产品仍然处于较低的档次，也就是说具有一定档次的“中国创造”的产品仍然寥寥无几。这无疑对我国提出多年的“市场换技术”的效果提出了置疑：我国引进的先进技术在哪里？我国引进技术的同时，为什么没有带来具有相当技术水平的“中国创造”的产品？
　　
　　我国技术引进的现状
　　
　　改革开放以来，我国经济一直稳步发展，特别是上世纪90年代以来，经济持续高速增长，取得了令世人瞩目的成绩，这一切都与我国积极利用外资，引进国外的先进技术分不开。我国目前技术进步对经济增长的贡献率已达到45％左右。据商务部业务统计，2005年我国共签订技术引进合同9902份，同比增长15.1%；合同总金额190.5亿美元，同比增长37.5%；其中技术费118.3亿美元，占合同总金额的62.1%。技术引进合同数量和金额均创历史最好水平。

（转载自http://www.ＮＳＥＡＣ.com中国科教评价网）

　　但是我国的技术引进也存在一些问题：我国技术对外依存度过高。我国的对外技术依存度达50%，而美国、日本仅为5%左右。关键技术自给率低。我国占固定资产投资40%左右的设备中，有60%以上要靠进口来满足，高科技含量的关键装备基本上依赖进口。我国科技进步贡献率不高。据有关部门统计，我国大型科研装备利用率只有25%，而发达国家则达到170%至200%。科技创新能力不强。最新的排名显示，我国科技创新能力在世界49个主要国家中位居第28位，处于中等偏下水平。
　　为了保持经济增长后劲，提高引进技术的适用性，切实提高“中国创造”产品的出口，深入分析我国技术引进工作的效果差强人意的原因是十分必要的。
　　
　　制约我国引进技术效果的原因
　　
　　发达国家转让核心技术的动因分析
　　发达国家不乐于转让核心技术：不愿意培养竞争对手 发达国家的跨国公司作为市场竞争中的理性人，投资中国这样的发展中国家的目的是为了获取更多的利润，在国际竞争中占据更有利的位置。早在上世纪70年代，邓宁在分析发达国家投资的动因时就提出：发达国家在对外投资时所要考虑的因素主要有：所有权优势、地理优势和内部化优势。而南凯姆（Nunnenkamp）在分析跨国公司对外投资时也指出跨国公司对外投资的目的在于通过对发展中国家的投资来降低其生产成本。而我国之所以成为最受欢迎的吸引跨国公司投资的国家之一主要是由于我国广阔的市场发展空间、低廉的劳动力成本、稳定的政局、优惠的投资政策等等。因此，转移技术特别是核心技术，不是发达国家的目的。发达国家的跨国公司不乐于在中国的土地上亲自培养出自己的竞争对手，因此在转移技术时，他们一般都是选择标准化的或在国外已经过时的技术，或者对转移技术实施技术锁定战略，最大程度的限制技术溢出效应。

（科教论文网 lw.NsEac.com编辑整理）

　　发达国家不必要转让核心技术：我国市场竞争力严重不足 国外经济学家科考（KoKKo）和布鲁姆斯托姆（Blomstr m）、阿罗（Arrow）、阿格赫恩（Aghion），以及我国学者江小涓等通过研究发现，发达国家转让技术的层次与接受国自身竞争力水平间呈正相关关系，即行业中的竞争比垄断更能促进研发活动进而提高技术转让的水平。而我国与发达国家相比，经济发展水平比较落后，很多行业都存在产业集中度、竞争力不强的问题。以钢铁行业为例，2002年世界年产钢500万吨以上的钢铁企业有41家，其中：日本5家，其钢产量占日本钢产量的75%；美国6家，占美国钢产量的50%；而我国的8家企业中，钢产量只占全国产量的36.9%。可想而知，发达国家的企业在原本资金雄厚、技术先进的基础上又握紧了“拳头”，而我国企业在其他方面不占优势的情况下各自为政，使得竞争力更加减弱。因此，跨国公司在没有向中国投入核心技术时，就已经能够应付中国市场内的竞争了。