中国吸收FDI的因素分析(2)
2017-08-23 06:20
导读：FDI 不仅使跨国公司投入国内所缺的资金，其带入的先进技术是我国最为急需的,也是通过其他方式所难以获得的。当前世界上最大的500家跨国公司垄断和控
FDI 不仅使跨国公司投入国内所缺的资金，其带入的先进技术是我国最为急需的,也是通过其他方式所难以获得的。当前世界上最大的500家跨国公司垄断和控制了90%的国际技术贸易,它们一般不愿将其最先进的技术转让,而更倾向于通过FDI在子公司内部使用。北京吉普仅以半年的滞后期生产着国际先进水平的美国切诺基产品,上海通用能生产最新97别克中高级轿车,都体现着FDI的特有优势。
其次,跨国公司为我们带来了一种全新的经营理念和管理方式,并把市场机制、国际惯例和全球化经营的概念灌输给中方职员和合作者,跨国公司的范例作用和竞争压力促成了联想、海尔等新一代中国企业的诞生。因此可以说是它们带来的紧迫感鞭策了我国民族经济的优胜劣汰和长远发展。
3.2 外商对利润的追逐
传统经济理论指出，为了从新的投资机会中寻找更高的投资回报，国际资本将从资本充裕国流入缺乏资本的国家，这种资本的再分配将促进资本接受国的投资，并且带来巨大的社会利益。
对于外国投资方而言,国内市场饱和,利润率比较低,急于开拓海外市场,通过资本输出,谋取资本有效运营,因而外资进入我国的目标必然为高额利润和占领我国市场。外方赖以实现这样目标的资源有雄厚的资本和先进的技术。其选择的战略也就是以资本换利润,以技术换市场。
此外，对于FDI投资者而言，由于单个的投资金额往往很大，所以也很难执行分散投资策略以降低系统风险。流动性低以及分散投资困难等特性，决定了FDI投资比其他投资方式具有更多的风险。因此，根据风险越大，要求收益率越高的基本准则，FDI投资者通常会要求投资项目的资金回报率比那些股票等资产组合投资的回报率要高。
（科教作文网http://zw.ΝsΕac.cOM编辑） 3.3 国内资本流动受阻
3.3.1 地方政府行为
当代最显著的特征之一是，中国的地方政府不仅控制数目巨大的资源，而且自治于中央政府做出许多决定和制定了许多政策。大部分国有直接在地方政府的控制之下，地方政府掌握在手中的广泛的政府权力补充了他们的所有权功能。尽管有中央政策的禁止，但是地方政府设置障碍阻止地区间的贸易，同样限制资本出口。这就意味着由于资本的限制，对于一家地处于省份A的公司在省份B投资通常是很困难的。地方政府手中的所有权和政策功能的结合对地区间的投资方式产生了巨大的，这意味着国外资本将起到独一无二的作用。由于国内资本的非流动性，地区间资本的竞争就与在国际间资本竞争没有分别。这就似乎合理地解释了为什么中国有世界最高储蓄率的同时，又有高的FDI流入量。资本充足的地区或公司将资本出口到国外赚取大的贸易盈余，这是因为
规章制度和政策限制了国内的投资机会。资本不足的省份从国外进口资本来弥补资本的不足。
同FDI相联系的第二个方面就是地方保护主义。中国的地方政府，均追求一种“进口替代战略”的方式，这一战略同20世纪70年代拉丁美洲国家所采取的相似，它对FDI的影响也完全一样。由于贸易被隐含的或明确的关税或定额方式所限制，在保护墙之后为进入市场创造了良好的厂房和生产设施条件。同国内股权资本相比，国外股权资本具有流动性，地区层次上的进口替代战略吸引了更多的国外投资。
3.3.2 市场非有效性
造成金融市场非有效性的原因之一就与中国的银行在指导信用贷款用于最富生产成效的用途上的失败有关。主导的偏好通过两种方式产生作用，一是信用贷款中绝大部分直接给国有企业；非国有企业，生产效率更高，盈利也更大，却在整个改革年代缺少信用融资，这种情况一直到政府在1997年取消信用贷款的定额制之后才得到改善。主导的偏见同时也意味着银行正在起着跨地区重新分配资本的作用，而中国中央政府却不能恰当地提供这种功能。强有力的证据表明中央银行的重新融资措施——通过对专业银行收取保证金来推行——将金融资源从储蓄资金富余的地区重新分配到储蓄资金贫乏的地区。储蓄资金贫乏的地区，也就是贷款多于储蓄的地区，典型的是东北省份，这里有大型国有企业，亏损非常严重。储蓄资金富余的地区典型的是南方省份，比如江苏、浙江和广东；这里的非国有经济部分成长迅速。如果存在这种主导性偏见，国外公司就成了那些基础很好却遭受外部强加的流动性危机的公司的资本供给者。这就很好地解释了为什么富有活力的非国有企业需要国外资本。。
