我国农业组织化研究：一个文献回顾与评析(3)
2017-08-24 01:01
导读：3、提高农业组织化程度的前提条件是坚持家庭经营，这不仅符合我国农业的基本经营制度，而且可以激发农业生产潜能，有效地解决农业生产由于空间大
3、提高农业组织化程度的前提条件是坚持家庭经营，这不仅符合我国农业的基本经营制度，而且可以激发农业生产潜能，有效地解决农业生产由于空间大、周期长所带来的监督困难问题。
4、虽然我国各类农业组织不论在组织形式、组建方式以及各组织之间的利益联结机制上已存在多样化趋势，但总体上我国的农业组织化还处于低水平，需要加大发展力度。
（二）尚存在的较大分歧
1、关于农业组织化的具体内涵分歧较多。一种观点认为农业组织化是农业组织结构的现代化（张三林，2002）。另一种观点认为农业组织化是一种变迁过程，是农业组织从低层次、低水平、小规模向高层次、高水平、规模化的变迁（陈建伟、孙世芳，2003）。还有观点认为农业组织化就是以提高资源利用效率为目的的过程（徐立行，2002；薛晓鹆2007）。此外还有不少学者从以坚持家庭经营为基础，发展多样化的农业经营主体的角度解释农业组织化（常清文，1995；郭利京，2004）。
2、关于究竟哪一种组织形式可以作为提高农业组织化程度的组织载体这一问题分歧颇多，至今仍未达成一致意见。例如，牛若风（2000）主张新型合作经济组织；杜青林（2001）主张专业合作经济组织和专业协会；曾令香（2001）主张民营农庄；陈建伟（2003）主张产权合作；邓勤（2003）主张公司制农业；隋玉银（2005）主张合作制家庭农场；薛晓鹆（2007）主张社区集体经济组织等。
（三）有待进一步研究的方向和内容
1、我国理论界对农业生产经营组织化的内涵并未形成一个清晰、一致的认识。不少学者把农民组织与农业组织，农民组织化、农业组织化和农业产业化等概念相混淆，从而对如何提高农业组织化程度形成一定障碍。
本文来自中国科教评价网 2、对于农业组织化程度的评价至今尚停留在定性分析层面，没有学者对此建立相关
评价指标体系，从而关于我国农业组织化的程度不能做出令人信服的说明。
3、对于农业各类组织的研究较多，但都是孤立的、分散的从不同角度展开的个体研究，可是我们知道提高农业组织化程度不是单靠某一个组织就可以完成的，所以建立全国范围内从上到下的组织体系是十分必要和紧迫的，但学术界对于这个方面的研究甚少。此外，农业组织化水平的提高势必需要一个较长的过程，应该按照一个合理的统一的标准来决定不同发展阶段上的组织载体模式，但学术界对于这方面的研究也相对较少。
4、大多
数学者仅仅是停留于描述现状、列举问题，多数研究成果还只是一种感情偏好的表达，缺乏理论支持和实证分析，因此对实践的指导作用有限。此外对农业组织的运行机制，如外部保障机制、内部运行机制以及各组织之间的组合和链接机制等问题研究甚少。
参考文献：
1、向国成,韩绍风.分工与农业组织化演进:基于间接定价理论模型的分析[J].经济学,2007(1).
2、陈建伟,孙世芳.产权合作:我国农业组织化主体模式[J].河北学刊,2003(11).
3、罗必良等.中国农业生产组织:生存、演进及发展[J].当代财经,2001(1).
4、郭晓鸣.龙头企业带动型、中介组织联动型和合作社一体化三种农业产业化模式的比较[J].中国农村经济,2007(4).
5、曾令香.民营农庄:一种新型的农业微观组织形式[J].农业经济问题,2001(12).
6、向国成.论我国农业组织模式发展的阶段性及当前的选择[J].中国软科学,2002(6).
