浙江创业活动活跃度比较分析
2017-10-26 03:01
导读：经济论文毕业论文，浙江创业活动活跃度比较分析在线阅读，教你怎么写，格式什么样，科教论文网提供各种参考范例：
[摘要] 选取私营企业指数和个体经济指数作为区域活动活跃度衡量
[摘要] 选取私营企业指数和个体经济指数作为区域活动活跃度衡量指标，比较分析了浙江区域活动活跃度变化及其影响因素, 提出了浙江环境建设、政策及服务方面的缺失及其对策。
[关键词] 浙江活动 活跃度 私营企业指数 个体经济指数 对策建议
活动是区域经济增长的重要源泉。改革开放30年来，高度活跃的活动使浙江成为经济大省。然而近年来浙江区域活动活跃度有所降低，本文试图探讨这一问题并提出相应对策建议。
一、衡量区域活动活跃度的指标
目前，国内外尚无统一的区域活动活跃度的衡量指标。国外一般用区域率 (区域内新创企业数/区域内劳动力人口数) 指标来比较区域活动活跃度。全球研究协会从者角度建立了全员活动指数 (区域参与活动的成年人数/区域成年人总数) 指标, 该指数的最大优点在于其所得数据具有与成员组织的可比性，但是操作难度要大很多。考虑到中国的重要结果就是创办私营企业和个体经济实体这一点，可设计区域中国私营企业指数（区域新创企业个数/区域成年人数）指标和区域个体经济指数（区域新增个体户数量/区域成年人数）指标，这两个指标结合了区域率和全员活动指数指标的优点，它们从企业的角度选用区域劳动力人口数作为标准化基数，将过去连续3年累计新增的私营企业数和个体户数量分别视为该地区当年拥有的新增企业数量和新增个体户数量，数据容易获得，计算起来也比较简单。
因此，基于数据的可得性和可比性原因，本文主要选取私营企业指数和个体经济指数两个指标进行比较研究。
二、浙江区域活动活跃度分析
1.私营企业指数及其比较
按照中国私营企业指数的计算方法，我们计算了2005年全国及各省（市、区）私营企业指数，并将它们排序（见表1）。
（转载自http://zw.nseac.coM科教作文网）
资料来源：根据《中国统计年鉴》1997年～2006年相关数据计算。
从表1看，中国私营企业指数在不同省（市、区）的差异非常显著，上海和北京是中国活动最活跃的两个地区，江苏、天津、广东、福建虽排名前列，但与上海和北京的差距较大。浙江省私营企业指数仅位居全国第五位，且与上海和北京的差距也较大。
2.私营企业指数变化趋势（1999年～2005年）
按照私营企业指数计算方法，我们计算了1999年～2005年浙江省与全国主要省市的私营企业指数（见表2）。
资料来源：根据《中国统计年鉴》1997年～2006年相关数据计算而得。
从表2可以看出，几年来全国及主要省市私营企业活动水平有了明显的提高。然而浙江省私营企业指数在2003年达到最高水平，此后一直缓慢下降，在2004年被江苏反超。体现在私营企业指数排名上，浙江省由2000年、2001年、2002年、2003年连续4年排名全国第3， 2005年降到了全国第5位。这种变化趋势表明浙江省活动活跃度已有所降低。
3.浙江省个体经济指数及其比较
按照个体经济指数的计算方法，我们计算了2005年中国各省（市、区）的数据，并将它们排序（见表3）。
资料来源：根据《中国统计年鉴》2006年相关数据计算而得。
从表3看出，2005年浙江个体经济指数在全国排名第5，与北京、广东、江苏等发达地区相比有较大差距。
三、结论与建议
1.结论及讨论
浙江私营企业指数和个体经济指数下降已是不争的事实。那么，如何解释这个有悖于大多数人直观认识的结论呢？有两个因素是不可忽视的。
一是近年来浙江人省外活动的高度活跃。据调查，截至2003年底，大约有超过500万名浙江人在省外，浙江人省外活动的高度活跃在全国是绝无仅有的。然而，浙江人在省外所创办企业是不计入浙江区域新增企业数，这可以从一个视角解释上述结论。另一个因素与浙江区域活动的演变趋势有关。改革开放至21世纪初，浙江活动以个体户为主，数量较多，规模较小，地域分散；21世纪初以来，主体有所减少，但企业规模扩大，大中企业脱颖而出。这就导致了浙江私营企业指数和个体经济指数同时下降。
搜集整理：
