经济欠发达地区县级城镇居民休闲时间利用特征

    改革开放以来，随着和的迅猛，工作时间越来越短而休闲时间则越来越长，特别是1995年5月“双休制”的实行，使得人们的工作时间和休闲时间的比例发生了显著的变化。 根据人民大学生活时间组与北京市院1997年对全国40个城市6000位居民调查显示，中国城市居民周平均每日劳动（工作或）时间为5小时1分钟，休闲时间为6小时6分钟。时间比例出现了“性的倒转”——休闲时间超过了工作时间。随着休闲时间的增多，休闲时间的利用成为人们关注的1个焦点。如何进1步开发、管理社会的休闲时间资源，促进休闲产业发展，进而提高城市居民的生活质量，成为许多学者研究休闲问题的切入点。
    ，国外对休闲的研究较多关注公共休闲空间的利用[1—3]、社区居民对休闲空间的认同感[4—5]，以及年轻人和单身人的假日休闲行为[6] 和休闲活动的等级性等[7]。对休闲时间利用方面的研究不多。国内学者对休闲时间利用的研究主要是从社会学、时间地和学这几个角度进行的。从社会学角度的研究主要有：王雅林等对上海、天津、哈尔滨城市居民时间分配的考察[8]；从旅游学和时间地理学角度的研究主要有：孙樱等对北京市区老年人口休闲行为的时空特征的探讨[9]；柴彦威[10]、刘志林等[11]、李峥嵘等[12] 对兰州、深圳、 大连等地城市居民休闲活动的时间利用特征的。这些研究主要针对的是经济发达、人口众多的大城市居民的休闲时间利用而展开的。
    据中国县域经济网统计：截止2001年12月31日，全国共有县级小城镇1945个（包括393个县级市、1489个县、11个自治县、49个旗、3个自治旗）。生活在这些城镇的居民，随着城镇社会经济的发展，闲暇时间增多，休闲需求日益强烈，休闲已经成为居民的1种崭新的生活方式、生活态度。由于县级城镇居民与大城市居民在经济收入、生活习惯、文化水平、思想观念、家庭结构、职业、兴趣爱好、居住环境等特征方面与大都市居民存在着明显的不1致性，所以，他们的日常休闲行为、休闲时间的利用等方面与大城市居民均有很大差异。本文通过对县级城镇居民休闲时间利用的调查分析，为如何提高县级城镇居民的生活质量和市民素质提供1个研究的视角，并以此为建立与城镇居民休闲时间利用特征相匹配的城市休闲规划提供依据，为多种形式的城市休闲产业的发展提供理论。

    　　　　2　相关概念

    休闲有多种含义，但总的来说主要是指自由时间、消遣活动、有意义的体验，或这3种因素的混融。 （科教论文网 Lw.nsEAc.com编辑整理）
    休闲时间是人们除去需要用于工作和日常生计活动后余下的时间，指1个人生活当中可以自己支配，可以用于自己想干的事的时段[13]。其可细分为：（1）工作日工作以后的休闲时间；（2）周末的休闲时间；（3）1段连续的假期时间。休闲时间是人们进行休闲活动的存在形式，体现着各种休闲活动的分配及其相互之间的关系，是测定人们休闲质量的1种尺度。本文对休闲时间利用的研究，仅限于工作日和周末的休闲时间。
    休闲活动指休闲时间内从事的消遣活动[13]。从不同的角度，休闲活动有不同的分类体系，法国学者罗歇·苏将休闲活动分为身体娱乐、实用娱乐、文化娱乐、和社会娱乐4种[14]；国内学者大多把休闲活动分为消遣娱乐型和发展提高型两类，前者主要包括以休息、放松、娱乐为目的的如看电视、散步、棋牌、茶楼、郊游、逛公园、逛商场、养宠物等休闲活动，后者则指以自我提高和发展为目的的如书报业务学习、电影文艺、上网等休闲活动。还有的学者又把休闲活动细分为发展型、怡情型、康体型、交流型、实用型等[9]。
    　　　　3　研究
    本文以县级城镇云南省蒙自为例，研究县级城镇居民休闲时间的利用特征。蒙自位于云南省南部，截止到2002年底，总人口320 278人，城市人口62 789人， 县政府所在地，城区面积10.58km[2]。城市休闲设施有1定基础，城区共有电影院3个，游泳场地4处，馆2个，公园1处，茶室及酒吧72个，卡拉Ok厅12家，网吧19个。郊区景点共有7处。在距城区3～10km的近郊区，有新安所石榴园、何家寨桃花山、长桥海水库，在距城区10～30km的郊区，有绿翠塘、5里冲水库，在距城区30～50km的远郊，有鸣鹫缘师洞、倘甸农家乐。 （转载自http://zw.nseac.coM科教作文网）
    2003年1月5日～28日，在蒙自城区进行城镇居民休闲活动问卷调查，随机发放问卷705份，收回有效问卷650份，并选取部分样本进行访谈。问卷对象涉及各职业、不同年龄段、不同性别、不同家庭结构、不同收入的城镇居民，具体样本构成情况如表1所示。包括休闲活动的选择行为、休闲目的、对休闲所持的态度、 休闲的次数、时间及花费、休闲的场所等。从中提取城镇居民休闲活动的选择行为、休闲时间的安排及休闲时间的利用等方面的信息，进行统计分析。此次问卷在不同的时间、地点，随机取样，样本人数约占县城城市人口数的1％， 相关分析结果具有代表性和典型性。

    表1　被调查居民人口学特征构成情况
    Tab.1 Demological characteristics of the subjects in the survey   性别     年龄构成          经济收入            家庭结构      职业构成       受程度
                                                                      男 337   16～25岁        216  500元以下       196  3代同堂  113  工人      77   小学及以下  12
                                                                      女 313   26～35岁        167  500～1000元     217  夫妻2人  102  公务员    85   初中        118 （科教范文网http://fw.nseac.com）

p;                         36～45岁  150            1000～1500元    149  3口之家  198  教师      113  高中中专    245
                                                                      46～55岁  84             1500～2000元    38   单亲家庭  88   公司职员  74   大专及以上  275
                                                                      56岁以上  43             2000～2500元    16   单身      149  领导干部  25
                                                                      个体户    52             2500元以上      34                  科技人员  57 （科教范文网http://fw.nseac.com）
                                                                      退休人员  43
                                                                      其他      124

                            &

[1]