张家山汉简《具律》121简排序辨正(1)学毕业论(4)
2013-07-26 01:25
导读:﹝1﹞王伟:《张家山汉简《二年律令》编联初探——以竹简出土位置为线索》,简帛研究网,2003年12月22日。 ﹝2﹞张家山汉简研读班:《张家山汉简《二
﹝1﹞ 王伟:《张家山汉简《二年律令》编联初探——以竹简出土位置为线索》,简帛研究网,2003年12月22日。
﹝2﹞张家山汉简研读班:《张家山汉简《二年律令》校读记(上)》,简帛研究网,2003年4月14日。文中将包括107、108、109简的从93号简到118号简除了103简均划归到推测出的《囚律》中。参见李均明:《〈二年律令·具律〉中应分出〈囚律〉条款》,《
郑州大学学报》2002年第3期。对是否存在《囚律》,使人联想到整理号最末一简526的内容:“律令二十□种”。以前我曾推测过,这个看不清的字可能是七,但那时候是不仅见不到律令文字和图版,连究竟有总数多少篇律令,在国内也不知道。现在公布汉简后,我把原来的臆测篇数的看法收回。这个字是六或是七都不太可能了,因为现有律令篇数共28种,似乎只能是八或九了。如果此字是“九”,那就可以为李均明的见解提供一个间接的有力支持。看上去还似乎真有点像九,我倾向于这样认为。如此关键的简看不清实在可惜,而且还没有出土号。李均明的研究还是很有意义的。
﹝3﹞ 前引﹝1﹞。
﹝4﹞ “三国时代出土文字资料の研究”班:《江陵张家山汉墓出土《二年律令》译注稿その(一)》,《东方学报》第76册,2004年3月。
﹝5﹞ 前引﹝4﹞,第175页以下。
﹝6﹞前引﹝4﹞,第176页以下。
﹝7﹞ 另参见拙文:《汉文帝改革相关问题点试诠》,《帝制时代的中国法》,法律出版社1999年8月第1版,207页以下。
﹝8﹞ 前引﹝4﹞,第185页。
﹝9﹞ 张家山二四七号汉墓竹简整理小组:《张家山汉墓竹简[二四七号墓]》,文物出版社2001年11月第1版,第149页。
﹝10﹞前引﹝4﹞,第185页。
共4页: 4
论文出处(作者):