轻抚琴弦的吟咏——试析周劭馨文学批评学毕(4)

　　这里，要特别指出的是，周劭磐对我们年轻作家的创作，关怀热忱，寄予厚望。他经常提到杨剑敏、陈然、陈蔚文、叶明新等年轻作家的作品，为他们在创作上取得的成绩感到鼓舞，认为年轻一代作家的成长，是我省发展提高的希望和未来。在这里不能不提《穿行2002年江西小说现场》。这篇万余言的评论被20003年3月号《创作评谭》头条推出。这篇评论是他继《2001年江西几个小说文本的阅读》之后的又一关注江西小说创作的评论。面对2002年创作丰收的江西小说界，周劭馨激情飞扬。更为引人瞩目的是，这篇评论对年轻的小说作者的热切关注。在此评论中，除4位作家外，其余11人全部是年轻作者，有的甚至是只发表1篇小说的年轻作者。当然，我省不少现在有影响的中老年作家，他们青年时代的创作，周劭馨也作过热情的评价。

　　在新的文学形势下，年轻的作者会表现出较为活跃的创作方式。他们敏于接受新的文学观念和表现手段，努力追求新的突破，尽管要有一个消化过程，开始也许难免不带模仿痕迹，然而“年轻的作者有益探索是值得为之欣喜的。模仿总比拒绝好。是一个实验过程，是实验就未必都成熟，却可以走向成熟。

　　对于处在探索阶段的新面孔，应当积极关注，哪怕你是批评，对他们也有激励。”周劭馨把自己当作普通的读者，阅读作品不囿一类。现实主义的、传统写法的作品，能让他喜欢上的他都喜欢，现代派或者先锋派的作品，他也爱读。因此，年轻作者的作品，他都认真对待。

　　他认为年轻阶段是能否成才的重要阶段。作为一个关注文学发展的人，理应把目光多放在这些年轻人身上。诚然，几位作家隐匿在文本中的理性，未必都具有充分的现代性，离时代前沿也许更有一段距离。但他们的实验性写作，能够校正非理性、反理性的偏颇，重新召回理性，使作品透出一种理性精神，加上他们在手法上借鉴外国艺术的同时，又心存着一份对本土受众阅读习惯的尊重，这一些却无疑是走向成熟的表现。评论家应该对他们的创作有所帮助。

　　“我始终是一个读者，只是带着自己的心智和经验去读作品，有时也写点读后感的文字，却从来没有想过要对作家作品去进行‘评论’，更不敢以‘评论家’自命，那要求是很高的，我达不到。”——这就是周劭馨的风格、治学和为人。