批评的突围——浅析谢有顺文学批评的几个问题(3)

　　“身体”与“存在”是一对密不可分的姊妹概念，人只有在身体不缺席的情况下才能诉说存在的意义，换言之，存在是从另一个层面对人在世界上的生活状态作出具体阐释。真正的是一种价值意义的追寻和叩问，而文学批评则是对价值意义的再判断和对思想的再思考。批评家只有和作家始终保持一种对话状态才能清晰地把握人类存在的秘密。前面我们已经清理了单一的身体在场并不一定能构成人的存在意义，人类必须用心灵去感知时间和空间的意义才能够揭示出人的真实存在状态。没有灵魂的身体仅仅是一具僵尸而已，其本身并不能给我们带来任何思考，人只有在身体和存在相互融合状态之下才是一个所谓真正大写的人，而存在是一个抽象的概念。它往往意味着人类对自己的身体已经产生了一种鲜明的自觉意识，也标志着在冥冥之中人类开始对形而上的哲学问题进行了追问。倘若翻开谢有顺的批评文章，我们就会明显感觉到这个年轻人具有着不可小觑的思想功力，一方面，我们会对其广阔的阅读视野感到惊叹；另一方面，我们会意识到他对人之为人的存在问题作了诸多独到的思索，而事实上，“存在”已经构成了谢有顺文学批评实践的另一个重要关键词。谢有顺曾说：“我喜欢有存在感的文字，今日的文学应该不断地靠近存在，如同在寒冷中不断地靠近火炉，才不至于在人类日益贫乏的精神面前失语。”这一点在其文学批评论文集《我们内心的冲突》一文中可以说也得到了淋漓尽致的体现。谢有顺对存在问题的深入思考使得他能够在文学批评的肥沃土地上任意驰骋。谢有顺呼唤并恪守的是共同的人性和真正的价值，他的文学批评是以对世界和个人的生命状态的探索为出发点的，特别是在这个无坚不摧的媒体帝国时代，已经严重地威胁到文学创作的方方面面，文学批评的纯洁性同样面临着诸多严峻的考验，在此种特殊的交叉点上，如何发挥文学批评的批判和否定功能，对一个批评家来讲无疑是非常棘手的问题，它更是检验批评家是否具有批评操守和批评的一块重要试金石。然而，文学批评作为一种特殊的写作方式也是有其内在规则的，谢有顺在沿着这些规则谨慎爬行的同时，他没有轻易地去评判一部作品的优劣与否，而是从作品其中的一个小切口出发，对人类从此岸到彼岸的存在状态作多侧面的挖掘和叩问，他往往将曾在、此在、将在串联起来，以批评写作的特有方式直面世俗的灵魂。而且，这个年轻睿智的批评家对西方文学大师卡夫卡、萨特、加缪等人的文字始终推崇备至，谢有顺也深刻地领会他们是如何对存在问题作出真实探索的，这些都使他有意识地去思索中国现实中的许多矛盾问题，它们都直接地激荡起了谢有顺内心的批评冲动，也为其创作找到了一个可靠突破口，正如谢有顺本人所说：“我写小说评论，许多时候是从对生存的理解开始进入的，结果我发现它与作家的交流依然如故……除了真实地表达自己的内心外，我们实在找不到更为高贵的写作理由。”谢有顺的文学批评是一种智慧的写作、灵魂的写作、存在的写作，我们在为其富有哲学深度的文学批评而击节叹惋之时，我想此时那些游戏学术的部分批评家们应该感到羞愧和汗颜，我不否认人的确是在神性和魔性的边缘行走，有时不必要的外界诱惑往往会不请自来，然而。人毕竟还是一种神性和人性相结合的“大写的人”，作为当今一个有自觉存在感的真正批评家，谢有顺不是无病呻吟似地自说自话，而是用自己的真切感受来书写人的存在状态，与那些矫揉造作的文学批评相比，谢有顺的批评姿态始终显得独立不羁，他又一次唤起了我们对文学批评的敬仰。往远处说一点，人们在世界上生存不但是为了在浅层次的生理方面得到满足，而且，更重要的是对人之为人的价值方面作出正确抉择，它象征着人是作为一种精神性的存在物而生活的，只有这样，人的存在才具有深刻意义和价值，人才能够诗意地柄居在大地上。

　　不可否认的是，中国当代文学批评对身体和存在问题也有局部的涉及，但是，他们的书写往往都是一些不关疼痒式的表面文章，几乎没有深入到身体和存在的内部肌理，而谢有顺对它们的极力关注则有效地避免了诸多缺憾，更何况当下中国文学批评的现状实在令人堪忧呢!一方面，我们知道当今批评家、作家、读者之间正常的关系出现了严重错位，部分批评家的批评道德和操守几乎丧失殆尽，他们成为了一个名副其实的表扬家，作家和批评家之间似乎有永远度不完的蜜月一样，他们之间存在着一种共谋的利益关系，批评家往往为了一些蝇头小利就经常出卖自己的批评良心，这样，部分批评家的部分批评文章就名副其实地沦为一种炒作工具；另一方面，酷评家们为了迅速地暴得大名，他们往往攻其一点、不及其余，偏激地批评和否定一切，目的是以搞臭名家及其作品为乐，此种游戏式的批评方式造成了十分恶劣的影响。因此，中国当代文学批评可以说已经陷入了可怕的泥淖之中，在此种批评大背景之下，谢有顺的批评文字无疑给处于困境中的当代文学批评助了一臂之力，其独特的批评观对于扭转中国当代文学批评的格局实在是功不可煞，从这个意义上讲，谢有顺的确无愧于中国当代文学批评界“黑马”的殊誉。尽管谢有顺的部分批评文章因晦涩难懂而不断遭人诟病，但是，他凭借着睿智的批评、独立的批评精神、深刻的批评品格赢得了人们的信任和敬仰，他的文学批评似乎携带着风暴和闪电，不仅具有一种摧枯拉朽的神奇力量，而且也照亮了黑暗的前方，因此，谢有顺的出现对于中国当代文学批评的发展无疑具有一种重要的突围作用。