试论平夜君成即平夜文君之子学毕业论文(5)
2014-11-26 02:13
导读：附带说一句，根据平夜君成自称“暮生早孤”，以及上面我们对其生年范围的大致推测，王孙厌是平夜君成的兄长的可能性比是他弟弟的可能性大得多。
附带说一句，根据平夜君成自称“暮生早孤”，以及上面我们对其生年范围的大致推测，王孙厌是平夜君成的兄长的可能性比是他弟弟的可能性大得多。
一下本文的结论：新蔡葛陵楚墓墓主平夜君成就是平夜文君的儿子，楚昭王的孙子，楚惠王的侄子，是第二代平夜君。王孙厌则很可能是平夜君成早年亡故的兄长。这个推断和学者们所推定的新蔡简年代完全可以相合。即便不能敲定新蔡简的具体年份，把其下限定在战国中期前段也是正确的，因为按照我们对平夜君成生年的推断，他不大可能活到战国中期的中段。
[1]河南省文物考古所：《新蔡葛陵楚墓》183页，大象出版社，2003年10月。
[2]何浩：《文坪夜君的身份与昭氏的世系》，《江汉考古》1992年3期。吴郁芳：《包山二号墓墓主昭佗家谱考》，《江汉论坛》1992年11期。
[3]河南省文物考古研究所：《新蔡葛陵楚墓》183～184页。
[4]刘信芳：《新蔡葛陵楚墓的年代以及相关》，《
长江大学学报（版）》第27卷第1期，2004年2月（本文所引刘信芳先生的意见皆出此文，不另注）。徐在国：《新蔡葛陵楚简札记（二）》，简帛研究网，2003—12—17。
[5]参看陈梦家：《殷虚卜辞综述》452—459页，中华书局，1988年1月。
[6]楚简中的“冢”或“肥冢”与“冢豕”可能是指同一种祭牲，参看汤余惠：《包山楚简读后记》，《考古与文物》1993年2期。
[7]彭浩：《包山二号楚墓卜筮和祭祷竹简的初步研究》，《包山楚墓》附录，文物出版社，1991年10月。吴郁芳：《包山二号墓墓主昭佗家谱考》，《江汉论坛》1992年11期。
[8]河南省文物考古研究所：《新蔡葛陵楚墓》183页。
[9]河南省文物考古研究所：《新蔡葛陵楚墓》182～184页。
（科教论文网 lw.nSeAc.com编辑发布）
[10]李学勤：《论葛陵楚简的年代》，《文物》2004年7期。另外，把见于王徙于鄩郢之岁连续三个月的干支和新出的《春秋战国秦汉朔润表》相对照，也是只有公元前377年的历日与简文相合（参看饶尚宽：《春秋战国秦汉朔润表》90页，商务印书馆，2006年3月）。
[11]张新俊：《新蔡葛陵楚墓竹简文字补正》，《中原文物》2005年4期。
[12]湖北省文物考古研究所、
北京大学中文系编：《望山楚简》51页，中华书局，1995年6月。
[13]马承源主编：《上海博物馆藏战国楚竹书（五）》38页，上海古籍出版社，2005年12月。
[14]宗福邦、陈世铙、萧海波主编：《故训汇纂》1036页，商务印书馆，2003年7月。
[15]此段文字各本微异，四库全书本“吾母”下无“欲”字，“五丈夫”下无“子”字，此处所引据陈士珂：《孔子家语疏证》，《丛书集成初编》第508册227页，中华书局，1959年10月。
[16]中文大辞典编纂委员会编纂：《中文大辞典》第16册42页，文
化学院出版部，1968年8月。
[17]《丛书集成初编》第1368册946页，中华书局，1991年。
[18]张志聪：《黄帝内经集注》606页，浙江古籍出版社，2002年12月。
[19]何浩：《文坪夜君的身份与昭氏的世系》，《江汉考古》1992年3期。吴郁芳：《包山二号墓墓主昭佗家谱考》，《江汉论坛》1992年11期。
|
|
