评价网 > 科教论文 > 文学毕业论文 > 语言文学论文 > 正文

语素“儿”的性质之我见(1)

2014-06-05 01:10 ［摘 要］ 对于在北京话以及广大北方方言中存在的儿化音节中的“儿”的性质一直存在着争论。大多数学者认为“儿”作为词缀的语素，也有人否认“儿”的语素身份，理由是儿化音节中的“儿”不够一个音节。本文将从词缀和语素的定义出发，指出对于语素的理解不应该狭隘，重点讨论了“儿”作为语素的几种不同的情况。 　　［关键词］ 儿；词缀；语素；不同
　　
　　1 引言
　　
　　“儿化”现象是北京话的一个重要特色，也是北方方言中普遍存在的语言现象。一直以来，关于“儿化音节”中的“儿”的语言性质，语言学界都存在分歧。
　　吕叔湘《中国文法要略》、朱德熙《语法讲义》及通行的黄伯荣和廖序东编写的高等学校文科教材《现代汉语》等，都将“儿”与“子”、“头”等词缀语素并行列举，赵元任主张“卷舌韵尾儿,或更确切地说从里、日和儿派生出来的三个同音后缀,是官话中仅有的非音节语素。” ［1］但也有人否定儿作为词缀语素的资格，他们提出的理由主要是语音上的。葛本仪、李立成否定“儿”作为词缀的资格，葛本仪认为词素应该有独立的音节作为自己的语音形式，“而儿化只是一个音节中发生的音变现象”［2］。 李立成也认为“儿化纯粹是一种语音节律现象，把儿看成是唯一的不成音节的构词后缀当然也就不合适了”［3］。
　　本文根据以上诸家观点，从词缀和语素的定义出发，分别讨论不同性质的“儿”。
　　
　　2 不同性质的“儿”语素
　　2．1 汉字“儿”的本义指“小儿”。《说文》“儿,孺子也。”段注：“儿孺双声，引申为幼小之称。” 这类 “儿”属实词，具有实在的意义，语音上自成音节，是词根语素。在语义上具有如下几种：

您可以访问中国科教评价网（www.NsEac.com）查看更多相关的文章。

　　儿1：小孩子，如 婴~、 幼~、~童、~科、~歌
　　儿2：孩子，如 女~、胎~
　　儿3：男孩子，如 ~子、孤~、~女、~媳、生~育女
　　儿4：泛指人，如 健~、宠~、混血~、低能~
　　这类“儿”具有实在的词汇意义，是词根语素，是用来构词的实语素。下面我们重点分析“儿化”音节中“儿”的性质。
　　2.2 一般情况下，我们将“儿”与“老”、“头”、“子”等同看待为词缀。关于词缀的定义，朱德熙《语法讲义》认为词缀具有如下特征：表抽象的语法意义；定位语素； 黄伯荣和廖序东《现代汉语》中对词缀的描绘是“加在词根后头，表示附加意义的语素就是词缀。” ［4］
　　考察诸位先生对词缀所下的定义，我们对词缀有如下的认识：
　　（1） 词缀是一种构词语素，不能单独使用。
　　（2） 词缀位置固定，一般只能放在其他词的前、中、后。
　　（3） 词缀本身没有实在的词汇意义，仅能表现某种抽象的附加意义，即语法意义。
　　所以词缀是汉语中位置固定，仅能表示某种附加意义，起构词作用的不自由语素。
　　关于语素，赵元任先生的《汉语口语语法》中：“语素的通常定义是语言中最小的有意义的单位。” ［1］ 黄伯荣和廖序东《现代汉语》：“语素是语言中最小的音义结合体，是构词的备用单位，语素可以与别的语素组合成词。”［4］
　　认为“儿”不是语素的观点是从音节的角度考虑的，因为儿化后的“儿”没有独立音节,只是附着在词根韵尾上。但是我们知道，语素若从音节上分，可以分为单音节语素和多音节语素，同样也可以包括不够一个音节的语素，也就是“非音节语素”［5］ 。 “对于语素的意义，理解不应狭窄，实在的有指称性的意义，虚灵的附属色彩或意味也是意义;抽象的语法特征或功能也是意义。”［5］ （科教作文网http://zw.nseAc.com）
　　下面我们从“儿”在北京语以及普通话中的语言事实分析“儿”的 语素性质。“儿”在词中有三种作用：把一个现成的词变成另一个词；把不成词语素变成词；增加或改变词的附加意义。
　　2.2.1 “儿”可以使动词、形容词转化为名词，也可以使一个现成的词转化为另一个词。