2007毕业论文:从《史记》看秦始皇的“暴政”及
2014-06-24 01:10
导读:语言文学论文毕业论文,2007毕业论文:从《史记》看秦始皇的“暴政”及在线阅读,教你怎么写,格式什么样,科教论文网提供各种参考范例:
摘 要在历史上,秦始皇一直是以一个“暴君”的形象出现在后人
摘 要在历史上,秦始皇一直是以一个“暴君”的形象出现在后人面前的。之所以称他为暴君,是因为他在位期间所施行的一系列“暴政”。但是,通过仔细研读《史记》中关于秦始皇的相关记载,我们发现:秦始皇实际上所推行的并不是“暴政”,而是借助暴力来完成的社会变革。这种“暴”,实质上是在大转型、大变革背景下产生的时代的、社会的、制度的“暴”,而非秦始皇的个人性质的“暴”,甚至可以说,这种“暴”和秦始皇个人并没有太大关系。因此,秦始皇并非是一个“暴君”。关键词:《史记》;秦始皇;暴政;暴君点评:2007年汉语言文学专业毕业生王 戎的原创论文,在毕业答辩中获得教师的一致好评,作为一个大四中文系汉语言文学专业的毕业生能写出如此深度、精彩的汉语言
文学毕业论文,实在令我赞叹!找论文网不敢独享,第一时间放出来供朋友们分享!您喜欢就好!
目 录摘要……………………………………………………………………………ⅠAbstract…………………………………………………………………………Ⅱ目录……………………………………………………………………………Ⅲ引言……………………………………………………………………………1一、秦始皇的“暴政” …………………………………………………………11.政治上:“废先王之道”、“废五等之制” …………………………12.经济上:“除井田之制”、“赋敛无度”、“穷奢极欲” ………………23.司法上:“刑罚酷虐”、“吏治刻深” …………………………………24.军事上:“暴兵露师” ………………………………………………35.思想文化上:“焚百家之言”、“灭四维而不张”…………………3二、对“暴政”的辨析……………………………………………………………31.政治上理由的辨析…………………………………………………32.经济上理由的辨析…………………………………………………43.司法上理由的辨析…………………………………………………64.军事上理由的辨析…………………………………………………75.思想文化上理由的辨析……………………………………………7三、秦始皇的历史事迹和相关评价……………………………………………81.建立了历史上第一个统一的封建王朝,使“大一统”由思想学说变为政治现实…………………………………………82.建立了延续了两千余年中央集权的制度,极大地维护了中国的国家统一和政治统一………………………………………93.在经济上和思想文化上推行了一系列有利于巩固统一的措施………………………………………………………………………9结论……………………………………………………………………………10注释……………………………………………………………………………11参考文献………………………………………………………………………13致谢…………………………………………………………………………14引言在中国的历代皇帝中,没有比秦始皇更为重要,同时也更富有争议的了。在他之后的
历史学家和政论家在对其进行评价时,往往会得出相左的结论。有些学者将他看作是一个英雄,因为他为中国寻求政治统一的悠久传统奠定了坚实的基础;但是更多的学者则倾向于将其看成是一个暴君。汉代的贾谊在《过秦论》中评价秦始皇:“怀贪鄙之心,行自奋之智……以暴虐为天下始。”[1]王莽说:“……秦为亡道,残灭诸侯以为郡县,欲擅天下之利,故二世而亡。”[2]班固也说:“秦始皇即位三十九年,内平六国,外攘四夷,死人如乱麻,暴骨长城之下,头颅相属于道,不一日而无兵。由是山东之难兴,四方溃而逆秦。”[3] 诸如此类的观点,在晋代的《吊秦始皇赋》、唐代的《贞观政要:卷八》、清代的《续资治通鉴:元纪》和著名学者陈登原的《国史旧闻》中都有不同程度的展现,恕不一一论述。历代政论家和史学家之所以将他看作是一个“暴君”,除了秦王朝本身的短祚之外,主要是因为秦始皇在位期间借助暴力推行的一系列社会变革。包括政治上的“废先王之道”、“废五等之制”;经济上的“除井田之制”、“赋敛无度”、“穷奢极欲”;司法上的“刑罚酷虐”、“吏治刻深”军事上的“暴兵露师”;思想文化上的“焚百家之言”、“灭四维而不张”。这一切,都成为历代政论家和史学家攻击秦始皇的理由。由此可见,如何评价秦始皇的“暴政”,是解读秦始皇的重要课题。本文以《史记:秦始皇本纪》为蓝本,结合《史记》其他的相关记载,对上述的“暴政”进行具体问题具体分析,进而客观公正地评价秦始皇这样一位历史人物。共6页: 1 [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 论文出处(作者):