评价网 > 科教论文 > 经济学毕业论文 > 金融论文 > 正文

新会计准则下资产减值对上市公司的影响(5)

2013-06-21 01:18

（一） 案例分析
由于新准则中规定，从07年开始上市公司不得将已经计提的减值准备转回，所以06年底是上市公司转回减值准备的最后期限。恰好06年股市行情转好，许多持有券商股票的公司也趁机将曾经计提的长期减值准备转回，使盈余大大增加。例如桂东电力股份有限公司，根据其06年年报资料显示，该公司持有国海证券14.8%的股权，国海证券06年的经审计的年度报表显示国海证券的06年总资产41.5亿元，净资产6.25亿元，主营业务收入5.47亿元，主营业务利润1.62亿元，净利润1.19亿元，实现了净利润，使净资产增加了，因此桂东电力将以前计提的减值准备转回 1,761.97万元.占该公司06年度净利润的19.18%，资产减值准备的转回使利润大大超过预期，为每股收益的提高作了贡献.以下以桂东电力为例分析新准则实施对上市公司的影响。桂东电力06年资产减值准备明细表如图所示 (略)

表 1 合并资产减值准备表-旧准则 (略)
可见，资产减值准备表中，桂东电力转回了17619718.10元的大额长期投资减值准备。按照新准则规定，已经计提的减值准备不允许转回，则桂东电力的资产减值准备表如下所示：

表 2 合并资产减值准备表-新准则 (略)

桂东电力投资收益表如图所示，根据新准则和旧准则的区别，作了对比

表 3 新旧准则投资收益表对比
可见，按照旧准则，投资收益为16261297.85元，按照新准则，投资亏损1358420.64元，对利润的影响按照新旧准则对比如利润表所示 (略)

表 4 合并利润分配表的新旧准则对比
按照新准则的资产减值规定计算的企业利润低于按照旧准则规定计算的企业利润。当计提的资产的价值在当年大大回升时，不得转回的规定会大大影响企业当年的利润，同时也影响了企业的每股收益和净资产价值。根据桂东电力的年报，以前计提的减值准备转回占该公司06年度净利润的19.18%，约为五分之一，对该公司的利润有重大影响。所以，新准则对企业盈余的降低作用，将促使企业谨慎计提减值准备。想通过减值准备操纵盈余的道路被堵死。但是，新准则的这项规定和国际准则是背道而驰的。当被计提减值的资产价值恢复时，不能转回已计提的减值准备，而造成资产低估，会计信息的相关性下降，同样也会误导投资者作出错误决策。

（二） 案例评价 您可以访问中国科教评价网（www.NsEac.com）查看更多相关的文章。
本案例仅就新准则规定中已计提的减值准备不得转回这一规定对上市公司的影响进行分析，得出新准则将降低上市公司利润这一结论，并不具有全面性。然而，这一规定是新准则与旧准则乃至同国际会计准则不同之所在。资产减值范围的扩大，将更多资产纳入减值准备的轨道，资产的价值波动当然影响企业价值，如何正确真实反映资产价值并反映企业的经营成果将成为一个重要问题。新准则提高了会计信息的可靠性和真实性，但是与此同时，会计信息的相关性也会下降。如何在可靠性和相关性之间权衡，也是理论界争论的焦点。

五、 结论展望

（一） 结论
通过桂东电力的案例分析，我们可以看到，新准则的执行，其杜绝了上市公司盈余操纵的机会，使财务信息更具真实可靠性，但是一定程度上降低了会计信息的相关性，并且使企业利润缩水，并且可能造成资产低估。新准则的实行，标志我国和国际会计准则接轨，但是其中新准则与国际会计准则背道而驰的所在，固然有制度设计的无奈，但是也引发了我们的思考。可靠性还是相关性，该如何权衡，使我们需要继续研究探讨的。
（二） 本文不足之处
本文通过对新准则的理论分析，和案例探讨，阐述新会计准则的实施对上市公司所带来的影响。由于新会计准则在2007年才正式执行，相关案例的选取并不能全面概括新准则的变革因素所带来的全部影响效力。有关资产组概念的实施，商誉减值测试和按照公允价值摊销等新规定尚无实例证实，本文仅就新会计准则变革最大的 “已计提的减值准备不允许转回”进行了研究，是本文不足之处。

参考文献
[1] Mimi Alciatore, Carol Callaway Dee, Peter Easton, et al. Asset
[2] write-downs: A decade of research. Journal of Accounting Literature, 1998

（科教作文网http://zw.ΝsΕAc.Com编辑整理）

[3] FASB. Statement of Financial Accounting Concept No.3-Elements of
[4] Financial Statements of Business Enterprises. 1980
[5] FASB. Statement of Financial Accounting Concept No.2-Qualitative
[6] Characteristics of Accounting Information. 1980
[7] FASB. Statement of Financial Accounting Concept No.5-Recognition and
[8] Measurement In Financial Statements of Business Enterprises. 1984
[9] Goodwill impairment: Convergence but not yet Achieved, Review of business, Victoria Shoaf, Ignacio Perez Zaldivar
[10] 财政部译，国际会计准则，北京：中国财政经济出版社，2000
[11] 财政部，企业会计准则，北京：经济科学出版社，2006.2
[12] 汤云为，钱逢胜，会计理论，上海：上海财经大学出版社，1999
[13] 黄世忠，资产减值准则差异比较及政策建议，会计研究，2005-01
[14] 李荣锦，资产减值准备与利润操纵，财会研究，2005-04
[15] 周忠惠，罗世全，上市公司资产减值会计研究，会计研究，2000-09
[16] 许云，美国资产减值会计研究的历史回顾及启示，财经理论与实践，2004-05
[17] 罗照华，资产减值会计应用研究，上海金融学院学报，2004-06
[18] 陈彦晶，小议新会计准则关于资产减值的重大变动，商业现代化，2006年11月下旬刊
[19] 曹阳，赵丹平，新旧资产减值准则的差异以及对企业的影响，中国乡镇企业会计，2006年第10期
[20] 孙军，新准则下资产减值会计面临的难题，科技经济市场，2006年第10期
[21] 赵桂娟，王伶，会计之友，2006年第10期 免费论文网
[22] 陈珩，上市公司资产减值会计研究：[硕士学位论文]，天津；天津财经学院,2003 年
[23] 谭军，中国上市公司资产减值的实证研究：[博士学位论文]，上海；复旦大学，2004

（科教范文网 lw.AsEac.com编辑整理）

[24] 刘辉，我国上市公司会计政策选择问题研究：[硕士学位论文]，河南；河南大学，2005
[25] 赵丽，资产减值会计研究，[硕士学位论文]，天津，天津商学院，2006
[26] 王冰玉，资产减值会计准则的国际比较，[硕士学位论文]，北京，首都经贸大学，2006