我国股份制商业银行竞争力比较分析(1)(2)
2014-05-01 01:17
导读：通过对表一和表二的分析显示，我国股份制商业银行发展是令人欣慰的，无论是从单个银行的情况看还是从四家上市银行总量来看，我国股份制商业银行都
通过对表一和表二的分析显示，我国股份制商业银行发展是令人欣慰的，无论是从单个银行的情况看还是从四家上市银行总量来看，我国股份制商业银行都取得了巨大的发展。从单个银行说，以招商银行为例，资产总量从1996年1026。59亿元增加到2003年的5038.93亿元八年几乎增加了五倍。到2003年利润税前利润总量达到26。38亿元，资产收益率达到19。76℅。资本充足率也超过了巴塞尔协议所要求的8℅，达到了9。49℅。从总的资产情况来看，四家上市银行的资产总量从1996年的2062。45亿元增加到1999年的2657。63亿元，特别是到进入两千年之后，资产总量增长的速度更快，2000年、2001年、2002年、2003年的资产总量分别是5271。61亿元、6991。19亿元、10634。08亿元和13980。46亿元。四年内增长了一倍多。可见其发展速度。
对比表二与表三，我们可以清楚地看到：与美国的大银行相比，无论是从规模还是从收益率上看，我国股份制商业银行都难以望其项背。花旗银行的资产总量1264032，百万美圆，而我国的招商银行，去年的资产总量是503893，百万人民币。不及花旗银行的5℅。其差距是相当大的。抛开规模不说，就是从一些比例上看，我国股份制商业银行也无法与其相比，我国的股份制商业银行的资产收益率没有一家达到1℅。最高的浦东发展银行也只有0.63℅，其他有三家超过0.5℅，最低的深圳发展银行只有0.36℅。而美国银行中最高的是美国银行的2.99℅。最低的大都会人寿也有0.84℅，其他的都大大超过了1℅。从稳健性和风险性方面来讲，我国股份制商业银行资本充足率都在9℅左右，刚刚达到巴塞尔协议的要求，可以这样说，如果没有巴塞尔协议的要求，我国股份制商业银行的资本充足率要比这还要低，相当缺乏风险管理意识。而美国的银行的资本充足率没有一家低于10℅；不良资产方面，我国的股份制商业银行中没有低于6℅的，而美国的银行中却没有高于2℅。
大学排名
五、结论总体来说，成立以来，我国股份制商业银行各项业务快速协调发展，规模效益初步显现，竞争力有了很大的提高。但是，总体来说，资金实力还不够雄厚，市场综合竞争力与抗风险能力还不够强、与外资银行先进经营管理水平和强大竞争实力相比还有不少差距，发展的任务还很艰巨。
参考文献：
[1]贝政新.现代工业企业管理统计[M].徐州：中国矿业大学出版社.1998。
[2]王立谦.做强做大，我国股份制商业银行战略目标[J].金融理论.2004(4)
[3]夏嘉霖 孙芳.试析提高我国股份制商业银行的核心竞争力[J].国际商务研究.2004(2)
[4]李小君.我国股份制商业银行股权结构实证研究[J].浙江经济.2004(4)
[5]黄明庆.现阶段股份制商业银行业务发展探讨[J].福建金融.2004
共2页: 2
论文出处(作者):
