计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

主权财富基金争论背后是金融市场的主导权

2014-09-04 01:51
导读:金融论文毕业论文,主权财富基金争论背后是金融市场的主导权论文模板,格式要求,科教论文网免费提供指导材料:   一、政府主导是当代市场的基本特征      金融
  一、政府主导是当代市场的基本特征
  
  金融市场作为当代的灵魂和神经中枢,是生产力到一定阶段的结果。然而由于商品经济的内在缺陷,当代金融市场作用的充分发挥也面临着一系列无法克服的困难:1∩能地利用自身的资金优势,防患于未然,从而使东道国政府的规定在一定程度上失效。最后,在东道国政府调控金融市场时,主权财富基金在暴利的诱惑下可能逆向操作。逆向调控金融市场是政府干预的基本特征,然而这也意味着对金融市场的调控缺乏实体经济面的支撑,东道国政府必须承受主权财富基金“对着干”的风险。
  在某种意义上,主权财富基金的进入意味着第二个政府的进入,传统的由一个政府监管金融市场的模式可能变成两个政府在金融市场上的博弈,其对金融市场正常运营的影响可想而知。尽管这种情况的出现要求有非常严格的前提条件,但并不是没有发生过,尤其是在经济实力薄弱的发展家。当然从实践看,主权财富基金凭借雄厚财力挑战东道国政府的监管和调控权威毕竟是理论上的。因为主权财富基金的投资代表的是一种行为,对东道国政府权威的挑衅行为势必导致两国关系的全面恶化,所以主权财富基金对东道国政府的威胁应该较小,即使有,恐怕也主要表现为霸权国家主权财富基金对弱国的攻击和讹诈。客观地说,主权财富基金对东道国经济的潜在威胁远远小于现有的对冲基金。
上一篇:以科学发展观为指导深化中国金融体制改革 下一篇:关于新形势下农村融资问题考量