中西方传统文化对财务治理影响的比较分析(3)
2017-10-07 06:23
导读：（三）传统文化对企业财务治理的影响 要促进企业财务治理目标的顺利实现，必须依靠于科学的方法。根据马克思主义熟悉论和方***，科学的方***可分为
（三）传统文化对企业财务治理的影响 要促进企业财务治理目标的顺利实现，必须依靠于科学的方法。根据马克思主义熟悉论和方***，科学的方***可分为方***和亚哲学方***，即系统论、控制论和信息论。科学的方***结公道财学科的特点，形成理财学科的基本方法时，传统文化对它的影响不可忽视。 1.我国传统上不太重视科学，不太推崇自然科学和性科学技术，只重视“四书五经”的人文精神的培养。固然我国上曾经出现过像“四大发明”这样的应用性科学技术发明，但其相对于整个世界的文明来讲，是十分渺小的。更多的自然科学技术、发明出现在西方。历史上，数学的成就为众人所瞩目，但是中国的数学是以初等数学的研究为主的，即重视常数的研究。因此，要真正从动态上把握企业的生产经营的主要方面和主要过程，必须克服传统上的不良习惯，重视应用技术的研究，重视变数数学在财务治理中的应用。 2.我国传统的思维结构偏好形象思维和直觉思维，善于定性，不注重严密的论证。善于从整体到具体的思维结构，这一传统习惯，非常符合系统论的整体性原则。从全局出发，综合研究各个子系统的协调关系，力求围绕企业的整体发展目标，来熟悉和处理题目。 财务的控制权题目分为两个方面，即政府对企业的外部控制与企业内部财务控制的配置结构。与中国政府对企业的“强干预”相比，在美国主要是通过一些“公认原则”来确定适用于所有企业的“公共性财务准则”，在框架范围内，企业拥有比较完整的财务决策控制权或自主理财权，而不受政府或其他外部利益相关者的直接干预。这样，就使得美国的企业有较大的自主权，充分发挥能动性往进行有效的财务治理。中国企业财务治理，从企业财务目标的确立到财务规则的制定都受到政府的极大干预，从而失往了其创新的能动作用，失往了实在质为企业的生产发展以至于整个国家商品经济的发展做出应有贡献的能力。从内部财务控制情况来看，一样受中心集权思想的影响，中国采用的是集权模式而美国则是分权模式。美国的治理中著名的分权治理和授权制度充分渗透到企业治理的各个层面。具体体现在总经理授权制以及企业内部的权利分层，即权力下放。例如，就董事会来说，在美国企业中其只起监视作用，而对于我国、日本、德国来说董事会兼具有财务决策和决策执行的职责。在我国，监事会在多数情况下更是形同虚设，使财务监视权流于形式。对于中国企业来说，很少有财权下放现象，很多企业实行的还是总经理“一支笔”制度，财务授权制度几乎不存在。
三、西方财务治理中值得我们鉴戒的方面 中西传统文化结构的差异性以及在此基础上形成的经济模式、企业制度及其财务治理上的差异，会因我国市场经济发展和双方文化的交流而逐步缩小。由于我国商品经济的发展水平低、起步晚，因此适应于西方高度发达的商品经济财务治理一定有值得我们鉴戒的地方： 1.充分发挥财务治理的主观能动性，实现财务自主。财务治理固然依附于商品经济而存在，但由于其为经济发展服务的职能，决定了只有最大限度地发挥其能动性，才能更好地推动经济的发展。但对于我国来说，集权思想深刻而广泛地影响到一切领域，且根深蒂固。因此，需要我们找出一条在集权模式、权威被认同的思想下而财务治理能动性、自主性又能充分发挥的路径。 2.规范完善适合企业发展的财务治理的环境。与企业的财务治理相关的主要法律环境在于公司法与税法。就公司法来说，第一，我国应对违反公司法的行为施行纯经济上的制裁，如西方那样，清算或破产惩罚，不应延续原来所实施的个人罚款、行政处罚和刑事处理，以便于企业彻底切断与原来体制下政府的各种联系，将企业完全推向市场；第二，应确立严厉的公司法，以避免受国家政府行政条文的干预而造成公司法执行中的很多人为的不确定性的因素；第三，完善公司法，使企业拥有发行股票、减少股本以及股票种类等自主权，从而更好地优越劣汰，推动经济的发展；第四，在股权配置上，应对各种形式的优先股以及无表决权股和雇员股等做出规定，从而主观安排股票资本控制的灵活多样性。 3.建立适合于我国企业发展的筹资系统。计划经济体制下的筹资，自不足论。改革开放20多年来，我国的筹资一方面是面临全社会资金的普遍短缺，一方面是我国政府管制影响下企业筹资方式的狭窄，使得我国企业的筹资主要是向银行贷款。而同时在贷款协议中缺少各种类似于西方的限制性条款，这不利于银行贷款的安全性而造成了大最银行不良资产，成为领域的另一大社会题目。总之，我国目前的筹资系统处于低级阶段，其改革与完善首先在宏观上有三个方向：其一是规范的市场经济体制与资金市场；其二是加快政府职能的彻底转变，建立明确的产权主体；其三是良好的法律环境。而对于微观方面的要求则体现在企业筹资主体地位的确立。有自主权才能最大限度地发挥能动性往选择最适合企业的筹资方式。另外就是财务职员素质的全面进步，培养正确的筹资意识，全面进步筹资水平。 传统文化对企业财务治理的理论有重要影响，而财务治理也对传统文化具有反作用。在这种相互影响的过程中，产生了财务文化。可以说，财务文化是在传统文化环境中，伴随着财务治理活动而产生的。不同的传统文化，造就了不同的财务文化。同一种财务文化在不同的国度，产生的影响可能会大相径庭。美国、欧盟、日本的财务文化是适应他们各自的传统文化和国情而存在的，有其存在和发展的基础。我国的财务文化同美国、欧盟、日本等国的财务文化相比，存在一定的缺陷，但是它也是适应我国的国情而存在的。传统文化影响下的财务治理，在改革开放20多年来正在逐步地发展与完善。但面对未来全球经济一体化的21世纪，我国财务治理模式中仍然有很多不适应未来经济发展的内容。这主要是由传统文化中根深蒂固的气力以及历史原因造成的。要研究我国企业财务治理的现状，以求发展完善，必须立足于我国的传统文化及其变迁发展趋势之中，也只有遵循传统文化的演变，并鉴戒西方先进的财务治理理论中适应于我国经济发展的内容，才能建立起具有中国特色的财务治理模式，从而使其最大限度地为企业发展服务，以推动我国化建设顺利进行。不重视我国传统文化的研究，切断历史和传统，单纯寄希看于外国先进的财务文化，这种做法是完全不可取的。 [] [1] 王建民。试论正确把握财务观念[J].现代会计，2002，（1）。 [2] 张明星。21世纪的企业财务治理变革透析[J].中州学刊，2001，（5）。 [3] 王棣华。试论企业财务治理制度文化[J].会计，2002，（6）。 [4] 傅磊。企业财务治理体制改革的设想[J].财政监察，2002，（1）。
