计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

非财务指标的业绩评价分析及实施对策(3)

2017-10-15 02:41
导读:(五)五个原则。 1、全面性原则。就是说企业所选取的评价指标要足够全面,能够顾及到企业资源配置的广泛性。 2、可操纵性原则。就是指指标收集起
  (五)五个原则。  1、全面性原则。就是说企业所选取的评价指标要足够全面,能够顾及到企业资源配置的广泛性。  2、可操纵性原则。就是指指标收集起来比较方便,最好可以通过各种大众媒体便可以得到。  3、简便原则。评价指标的设置和评价要尽量简便,简化。  4、可比性原则。企业间的指标要有一个同一的标准,以保证企业业绩评价的可比性。  5、难操纵原则。企业应该尽量选取那些难以被人操纵的指标,或者从不同角度来进行评价的指标。这样有利于保证业绩评价的客观、公正。  对于非财务评价系统,我国都还没有形成一套的行之有效的业绩评价模式,评价指标及其数目的选定、指标权重与评价标准的设定也还都是。我国已有的评价系统及指标也还多是多头评价且不区分评价主体;对企业的评价和对企业治理者评价不分;客观公正的评价和主观激励的考核不分;出资人的外部评价和治理者的内部评价不分;当事人和中介机构评价不分。我们应该吸收和鉴戒发达国家的先进的企业业绩评价,尤其是非财务指标评价方法,同时结合我国国情,努力建立一个多层面的综合评价系统,拓宽企业业绩评价的视野和角度,在完善我国企业业绩评价体系的道路上不断探索。  :  [1]白蔚秋。改进业绩评价系统,正确评价企业的经营业绩[J].中心财经大学学报,2001(3)。  [2]王化成。企业业绩评价[M].北京:人民大学出版社,2003.  [3]李玲玲。企业业绩评价:方法与运用[M].北京:清华大学出版社,2003.  [4]高立法,冯腾达。企业经营与效绩评价[M].北京:经济治理出版社,2003.  [5]黄辉。浅论企业业绩评价的非财务指标设置[J].北京财会,1998(2)。  [6]罗伯特。卡普兰大卫·诺顿。平衡记分法———良好绩效的测评[J].哈佛贸易评论,1992,(1/2)。  [7]Cools,KeesandMirjamvanPragg.ValueRelevanceofaSingle-ValuedCorporateTarget:AnEmpiricalAnalysis.Working***.2000.  [8]Cools,KeesandMirjamvanPragg.TheValueRelevanceofaSingle-ValuedCorporateTarget:AnEmpiricalAnalysis.Working***.2000.
上一篇:医院财务制度改革探讨 下一篇:没有了