广义无形资产分类(2)
2017-11-06 03:36
导读：三、无形资产重置本钱法因素的 重置本钱法评估的是无形资产的重置本钱净值，其数额是由无形资产重置本钱和无形资产的成新率决定的。而无形资产成
三、无形资产重置本钱法因素的 重置本钱法评估的是无形资产的重置本钱净值，其数额是由无形资产重置本钱和无形资产的成新率决定的。而无形资产成新率又是由无形资产的损耗决定的，因此，确定无形资产的成新率，必须无形资产的损耗。 无形资产的损耗是指由于无形资产的使用、技术进步以及外部环境的变化，而引起的无形资产价值的降低。通常可以分为无形资产时效性陈旧贬值、功能性贬值和性贬值3种情况。无形资产时效性贬值通常是指由于无形资产的使用，使其尚可使用年限减少而引起的；无形资产功能性贬值是指由于技术进步，使得拥有该项无形资产的主体的垄断性减弱，从而降低其获得垄断利润的能力而引起的，一般来说，技术进步越快，无形资产更新的时间越短，则其功能性贬值越高；无形资产经济性贬值是由于企业的外部环境变化对企业产生不利影响而引起的，如国家的政策、企业之间的激烈竞争等。 在实际评估业务中，对无形资产贬值的确定，是根据考虑三种贬值因素的综合成新率测定的。 无形资产综合成新率=尚可使用年限/（实际已使用年限 尚可使年限）×100%式中：实际已使用年限较易确定；尚可使用年限，指无形资产能够为经营主体带来逾额收益的年限，但是它不是指法定保护年限。 在实际评估业务中，尚可使用年限可以采用下列确定：（1）专家对经济寿命猜测法。该方法是通过聘请有关技术领域的专家，对被评估无形资产技术的先进性、适用性以及技术市场的趋势进行猜测，从而确定无形资产的尚可使用年限。 （2）技术更新周期法。该方法是根据同类无形资产的技术更新周期，确定被评估无形资产的更新周期，从中扣掉无形资产已使用年限，便可得到无形资产的尚可使用年限。
四、无形资产重置本钱法的适用性探讨 1.无形资产重置本钱法的适用范围在无形资产评估中，单独使用重置本钱法是以摊销为目的的无形资产评估、工程图纸转让、机软件转让、技术转让中最低价格的评估、收益额无法猜测和市场无法比较的技术转让等。而更多的场合是重置本钱法与收益法结合使用，如用于专利权、专有技术和整体无形资产的评估。当评估价格中重置本钱部分远大于收益部分时，可以单独采用重置本钱法进行评估；当评估价格中重置本钱部分远小于收益部分时，可以单独采用收益现值法进行评估。 2.无形资产重置本钱法的局限性 无形资产重置本钱法的局限性表现为： （1）无形资产的本钱。以本钱作为评估依据的基本条件：一是本钱能够识别；二是本钱能够计量。识别和计量的本钱可以是被评估商品本身的本钱，也可以是相同商品的再生产本钱。为了排除贬值、通货膨胀等因素的影响，本钱一般以再生产本钱为计量对象。但是，无形资产的再生产本钱不能作为计量本钱的对象，其原因在于：有些无形资产不能再生产；即使可以再生产的无形资产，由于再生产的本钱极低，也根本无法作为估价的依据。因此，无形资产的本钱估算只能是其创造时的初始本钱，即开发本钱，而这种本钱与无形资产带来的效益不完全对称，它只能在一定范围和一定程度上作为估价的基础。 （2）在实际操纵中应区别不同情况进行处理。对商誉、权利类和关系类无形资产的评估，由于其本钱不能识别，也不能计量，因此，不适宜用重置本钱法。 对标识形态类无形资产的评估。标识形态类无形资产包括商标、服务、标记、名牌等，最典型的商标，一般以为其创造本钱是商标的设计费、注册登记费等，这些本钱都很低，假如用本钱法进行评估显然是与实在际价值相背离的。反映商标价值的主要应该是使用该商标所生产的商品的质量、信誉和其形象，因此，不适宜用重置本钱法。 对版权类无形资产的评估。版权或著作权的本钱包括物化劳动和活劳动两方面的消耗。众所周知，创作作品主要靠人的智力投进，因此，其本钱主要是活劳动的消耗。对于智力劳动的计量题目，以创作职员的工资和创作时间来计量显然是不公道的，工资只是一种均匀价格，它不直接反映创作作品的智力劳动的价值，而且，智力劳动的时间计量也是很困难的，因此，重置本钱法对版权类无形资产的评估也是不适用的。
