论董事会的财权配置(3)
2017-11-15 04:23
导读：注释： ①从我国《公司法》对董事会和监事会的职权规定来看，尽管与典型的双层董事会制度存在一些区别，如监事会不能任免董事，但是监事会被赋予
注释： ①从我国《公司法》对董事会和监事会的职权规定来看，尽管与典型的双层董事会制度存在一些区别，如监事会不能任免董事，但是监事会被赋予在某些特定情况下可以提议和召集股东会的权力，并具有根据公司章程对股东会授权的其他职权，从而在法律和理论上可以获得更多的治理公司的权力。从这一意义上说，我国公司的权力结构类似于双层董事会制度。那么相应的财务治理主体主要应包括股东大会、董事会、经理层、监事会和债权人等。 ②我国《公司法》中只做了一般性的概括，缺乏系统性；而理论界也没有达成同一的熟悉。 ③文中只讨论与董事会财权配置联系较为紧密的战略、审计及薪酬与考核三大委员会。
： [1]伍中信。财务经济导论———产权、信息与社会资天职析[M].上海：立信会计出版社，1999，28-34 [2]干胜道。所有者财务：一个全新的领域[J].会计研究，1995，（6）：17-19 [3]谢志华。出资者财务论[J].会计研究，1997，（5）：24-29 [4]汤谷良。经营者财务论。会计研究[J]，1997，（5）：18-20 [5]王斌。现金流转说：财务经理的财务观点[J].会计研究，1997，（5）：30-34 [6]李心合。利益相关者财务论[M].北京：财政经济出版社，2003，133-143 [7]伍中信。现代企业财务治理结构论：[
中南财经政法大学博士后活动站出站报告].武汉：中南财经政法大学，2001，173-175 [8]汤谷良。现代企业财务的产权思考[J].会计研究，1994，（5）：6-10 [9]李连华。集权与分权：团体公司财权分配的两难选择[J].财会通讯，2002，（5），20-22
