计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

财务治理能力模型(3)

2017-12-09 06:57
导读:四、启示 固然财务治理能力模型建立在西方市场的环境之下,但是,笔者以为,它对我国主义市场经济下的组织也有重要的鉴戒作用。相对于传统评价方


  四、启示

  固然财务治理能力模型建立在西方市场的环境之下,但是,笔者以为,它对我国主义市场经济下的组织也有重要的鉴戒作用。相对于传统评价方法而言,对我国审计职员和被审计组织有以下启示:

  (-)对审计职员。(1)从重视机械性的收集证据,到重视运用综合判定能力对证据进行评价的转变。传统的审计方法偏重于对审计证据的机械性收集,而运用该模型的关键在于审计职员的判定能力,这样才能得出正确结论,降低审计风险。(2)重视自身的知识更新。的财务治理从单纯的数目化治理发展成为战略治理的一个财务支持系统。在此系统中,它需要提供更多的非财务信息,建立财务信息与非财务信息之间的联系。这些转变需建立在新的财务治理理念的基础上。作为评价这些活动的审计职员来说,不仅要看到表面现象,更要深进地揭示出这些现象的实质,才能达到审计目标。

  (二)对被审计组织。(1)正确定位组织的财务治理要求。根据本钱——效益原则,并不是所有都必须达到阶段5的标准,但应把它作为远期目标,只有定位适当,才能对自身的财务治理能力有适当的评价。(2)明确治理当局的财务治理责任。与传统观念不同的是,现代企业更夸大财务治理责任的主体,不仅仅只是财务治理者,更重要的是经营治理者,即治理者的最高层次。在此基础上,应建立与之相适应的内部控制和评价办法。(3)重视财务风险与战略控制。企业的财务风险治理和战略治理决定了组织的生死前途,特别是在市场经济环境下的盈利性企业组织,务必要重视这两方面的内控及自我评价
上一篇:基于技术资本和知识资本的竞争财务模式研究 下一篇:没有了