关于引入银行借用短期外债无息准备金制度的探(4)
2017-12-12 02:56
导读：如果对远期信用证业务向银行收取无息准备金，不仅提高了银行的经营成本，还会影响到众多的贸易进出口企业。由于我国经济现阶段仍鼓励贸易的发展，
如果对远期信用证业务向银行收取无息准备金，不仅提高了银行的经营成本，还会影响到众多的贸易进出口企业。由于我国经济现阶段仍鼓励贸易的发展，特别是远期信用证主要应用在进口贸易，宏观经济形势需要我国鼓励进口来降低过高的贸易顺差。因此，本文建议从银行无息准备金的征缴范围内剔除远期信用证的数据。
(六)其他需要注意的问题
第一，在实施银行借用短期外债无息准备金政策期间，要密切关注资本流入渠道转移的趋势，即资本从无息准备金政策覆盖下的流入渠道逐步转移到不受无息准备金政策控制的渠道。
第二，从上世纪90年代智利的经验看，无息准备金制度的成功实施在很大程度上与央行的执行能力、遵从法律法规的社会习俗以及政府的清正廉洁相关。这些要素的缺乏，必将影响无息准备金制度的实施效果。
同时，在智利实行的无息准备金政策是对相互冲销的货币政策及汇率政策的一种有益补充，它并不是对金融系统中某些适当的法规或谨慎框架的替代。在许多例子中，无息准备金制度可能被错误地用来作为推迟进行某些重要的金融或财政系统改革的借口。
第三，无息准备金制度不能从根本上消除资本流动背后的经济诱因。在经济对外开放程度不断提高的情况下，只要本外币利差和汇率调整预期因素持续存在，资本流入总是可以找到规避管制的渠道，因而从长期来看，资本管制的效果会不断下降。
最后，从长期来看，在把实现汇率自由浮动作为既定目标的前提下，资本管制必将被周密、健全的银行与公司法律体系以及市场调控所取代，虽然这样做可能会导致更多的外债流入。
参考文献：
（科教作文网http://zw.ΝsΕac.cOM编辑） ［1］金琦主编．全球化时代的经济改革——二十国集团国别案例研究文集.中国金融出版社，2005
［2］关于实施短期外债无息准备金制度的说明.2006年资本项目外汇管理工作会议参阅材料
［3］Abbas，SM Ali(2000)．Reassessing the Costs and Benefits of Imposing Capital Controls in Developing Countries：The Cases of Chile(1991-98)and Malaysia(1998-99).M-Phil Development Studies thesis，Queen Elizabeth House，University of Oxford，UK
［4］John Williamson，Stephany Griffith-Jones，Ricardo Gottschalk(2003).Should Capital Controls Have a Place in the Future International Monetary System.IMF Working Paper
［5］Aziz．J．，Caramazza，F．and Salgado，R．(2000).C无息准备金ency Crises：In Search of Common Elements.International Monetary Fund Working Paper，March
［6］Griffith-Jones，S．and Ocampo，J．A．(2003).What Progress on International Financial Reform?Why so Limited.GDI Study 2003（1）
