计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

浅论论网络隐私侵权行为网络毕业论文

2013-08-03 01:18
导读:计算机网络论文论文,浅论论网络隐私侵权行为网络毕业论文样式参考,免费教你怎么写,格式要求,科教论文网提供的这篇文章不错:   【关键词】:网络隐私权;网络侵权;保护模

  【关键词】:网络隐私权;网络侵权;保护模式

  【论文摘要】:网络时代的飞速发展对个人隐私的安全性提出了极大挑战。如何界定网上侵害隐私以及如何避免网络发达而损及个人隐私权利,已成为当务之急的课题。
   
  一、引言
  
  不久前600名人联系方式惊爆网络,众名人陷入被骚扰的旋涡,疲于应付之际,近日宜昌女教师裸照风波再起。此外,搜人网携9000万华人信息横行网络,人人愤慨;魔兽门、虐猫事件的集体纠凶也让当事人感受到了隐私被泄露的危害。诸多种种无一不昭示着这是一个网络数字化生存的年代,更是一个网络隐私危机的时代。 危机的存在意味着救济的必需。因此,笔者拟由这些现象对网络下侵害隐私提出自己的看法,以求教于大家。
  
  二、我国目前关于网络隐私权的认识
  
  ㈠网络隐私权的概念
  隐私权这一权益延伸到网络及网络环境中,便产生了网络隐私权。学界对网络隐私权的概念尚未正式予以明确,根据以上对隐私权的界定,笔者认为,网络隐私权是指在网络交易过程中,公民享有私人生活安宁和私人信息依法受到保护,不被他人非法侵犯、知悉、搜集、利用或公开的一种人格权。这就是说网络隐私权包括两个方面的意义:一是在积极意义上,用户依法享有保持个人的生活安宁,保护个人信息秘密不被他人非法侵扰、知悉、搜集利用和公开,即不受侵扰;二是在消极意义上,用户能够自由决定个人生活和个人信息的状况和范围,并能够对其进行利用,即个人对于其个人隐私应有主动积极控制支配的权利。
  ㈡网络隐私权的内容
  笔者认为, 网络隐私权应当包括以下几个方面的内容: (科教范文网 lw.nseaC.Com编辑发布)
  1.用户的知悉权。它是网络隐私权包含的基本权利,是指用户不仅有权知道网站收集了哪些信息,以及这些信息的内容是什么,而且用户还有权知道这些信息将用于什么目的。
  2.用户的选择权。它主要体现在个人信息资料的收集和使用上。在目前情况下,绝大多数网站所提供的服务都与用户付出的信息资料直接相连。如果用户不提供个人信息,或者不完全提供网站所需的全部个人资料,就无法获得网站的绝大部分服务,甚至拒绝访问。这样不利于用户选择权的充分实现,所以选择权的真正实现尚待时日,尚需各方的共同努力。
  3.用户的支配权。这是网络隐私权中的核心内容,具体包括:
  ⑴权利主体对其个人信息的控制权。即公民个人对自己信息的收集、储存、、修改所享有的决定权。
  ⑵权利主体对其隐私的利用权。即公民有权依法按自己的意志利用自己的隐私,从事各种活动,满足自身的需要。
  4.私有领域保密权。即公民有权禁止他人非法破坏其网络私有领域的隐秘。公民有权维护自我人身与精神私有领域的隐秘。
  5.安全请求权。用户有权要求网站采取必要的、合理的措施,保护用户个人资料信息的安全。
  
  三、网络环境下隐私侵权的分析
  
  ㈠网上侵犯隐私行为的认定
  1.隐私利益期待原则
  隐私利益期待原则是判断行为人是否侵犯他人隐私的主要原则。一方认为其隐私受到侵犯,而另一方则认为其行使的是正当合法的知情权、权或者其他合法程序,评判是非的根据就是隐私利益期待原则。[2]
  2.网络侵权责任的构成要件
  责任的存在意味着行为的不法、不当。因此,要考察某一非法侵入并公开他人隐私的网络行为是否构成网络侵权,势必要明确网络侵权责任的要件。它因侵权行为的不同而不同。对于一般网络侵权行为,以侵权行为、损害事实、因果关系和过错共同组成责任构成要件。对于特殊网络侵权行为,以侵权行为、损害事实和因果关系作为责任构成要件。 本文来自中国科教评价网
  ⑴侵权行为。侵犯隐私行为是指侵入并公开他人的私人事物,而致该他人受到损害的行为。
  ⑵损害事实。按照侵权法的一般原理,损害事实是侵权责任构成的前提,侵权损害赔偿之债必须以损害事实的存在为前提。而网络侵权行为带来的损害主要表现为因此而造成的财产损失和精神损害。
  ⑶因果关系。这里的因果关系是指行为人的侵权行为与损害事实之间的因果联系。因果关系是归责的基础和前提。这是由责任自负规则以及确定责任范围所要求的。
  对因果关系的确定,目前有“必然因果关系说”与“相当因果关系说”。在网络侵权中,又该如何确定因果关系呢?对此问题目前仍然有不同的主张。有的主张按“必然因果关系说”来确定;而有的却主张按“相当因果关系说”来确定因果关系;笔者认为,对于网络侵权中因果关系的确定,是个相当复杂而特殊的问题,应综合考虑各种相关因素,较为恰当的选择是“特定的相当因果关系说”,即以“必然因果关系说”作为确定因果关系的一般原则,而以“相当因果关系说”作为确定因果关系的特殊原则。
  ⑷过错。在网络环境下,对行为人过错的认定是一个复杂的问题。从总体上看,由于在网上信息传播中主要起“桥梁”、“管道”、“服务器代理缓存”作用,对于他人在网上传播的信息没有监控义务(这一点在国际己得到广泛认可),网络侵权行为一般是不知的,也是不应知的,因此在网络侵权中没有过错,也不应该承担网络侵权责任。但在有些网络侵权情况下也存在过错或应推定为有过错。这种过错主要表现为对自己网络侵权的过错和对他人网络侵权的过错。当然,不同的网络侵权主体,其行为过错的表现也不完全相同。[3]
  ㈡网络隐私侵权的表现形式 (科教范文网 lw.nseaC.Com编辑发布)
  1. 擅自在网上宣扬、公布他人隐私。互联网上宣扬、公布他人隐私的途径有发送电子邮件、聊天室、组等方式,非法将他人隐私暴露。
上一篇:浅析当代网络技术网络毕业论文 下一篇:没有了