公司治理机制选择的权变性分析(1)
2015-04-05 01:14
导读：企业管理论文论文，公司治理机制选择的权变性分析(1)应该怎么写，有什么格式要求，科教论文网提供的这篇文章是一个很好的范例：
简介： 本文从治理学的权变理论角度,对公司治理机制的安排题
简介： 本文从治理学的权变理论角度,对公司治理机制的安排题目进行了比较深进的探讨。文章的分析结果表明,公司治理机制不仅受到特定国家的法律制度、经济发展水平、融资结构以及文化等宏观因素的影响,而且就具体的公司来说,由于其自身的经营目标、所处的发展阶段、行业以及所面临的现实财务状况的不同,同样要求采用不同的治理结构。
近年来,中国资本市场出现了一系列的公司舞弊、恶意融资以及会计信息表露失真事件,这些事件不仅沉重地打击了投资者的信心,阻碍了资本市场的健康发展,也终极损害着上市公司的整体利益与长期利益。在对这些事件发生原因的关注中,一个根本性的题目逐渐摆在人们的眼前,那就是如何在中国的企业中建立一套有效的公司治理机制。存在某种最优的治理机制吗?对于这一题目,监管部分、投资者恐怕都希看世界范围内的实践能给出一个肯定的答案,各国学者的研究也似乎正朝着这一目标努力。在前一方面,2001年1月9日中国证监会“参照国外公司治理实践中普遍认同的标准”,颁布并实施了一个指南性的《上市公司治理准则》,希看以此作为“评判上市公司是否具有良好的公司治理结构的主要衡量标准”。然而,对照准则的具体条款(比如对独立董事、机构投资者的夸大),我们可以看出其中渗透着浓厚的美国色彩。美国的资本市场无疑是世界上最为发达、也是最为成功的,但其在公司治理机制上的安排在中国事否将达到同样的效果呢?相对于监管部分在这一点上的自信,理论界在该题目上的争论一直持续不断,显示出学术研究对此依然存在着巨大的认知偏差。
本文将从治理学的权变理论角度,对这一题目进行比较详尽的分析。文章的研究结果表明,对于最优公司治理机制的题目我们也许不只一种答案,而每一种答案都具有它存在的公道基础。
（转载自http://www.ＮＳＥＡＣ.com中国科教评价网） 一、权变理论与公司治理机制
权变理论是上个世纪70年代在西方形成的一种治理学派,其核心思想是,企业治理要根据企业所处的内外条件随机应变,不存在一成不变、普遍适用的最佳治理理论和方法。权变理论以系统观点为基础,夸大影响组织的各种可变因素性质,并试图对组织在变化的条件下和特殊的情景中如何进行结构设计以及经营治理进行深进的了解(孙耀君,1987)。作为一种系统的学派,权变理论由西方学者构建,但其基本思想在我国古人的言论中早有体现,比如“兵无常势,水无常形”(《孙子》),“审时而立仪”(《管子》),“时异则事变,事异则备变”(《韩非子》)。
权变理论自形成以来,被广泛用来指导治理计划的指定、领导方式的变革以及组织结构的设计。作为组织结构的核心部分,公司治理结构的构建显然也可从权变理论获得有益的启示。
相对于其他治理思想,权变理论的一个鲜明特征就是夸大环境因素或者变数的重要影响。事实上,权变理论的基本设想就是在组织与其环境之间寻求最大的一致性。这里的环境因素具体来说可分为外部环境和内部环境两种。其中,外部环境又可分为一般外部环境与特定外部环境,前者包括社会、科学技术、经济、
政治与法律制度等种种因素,后者包括企业所处的行业、地域和产品面临的竞争状况等。一般外部环境作为宏观影响因素,基本上是企业所无法控制的,而特定外部环境很大程度上是企业自主选择的结果,但这种选择一旦作出,企业选择退出或者回避的本钱也将是非常之高的。内部环境则包括了企业的正式组织系统(决策程序、联系与控制等)、技术状况、财务状况等,这些变数在企业发展的过程中逐步形成,同时随着内外环境的变化在未来得到调整。
（转载自http://zw.nseac.coM科教作文网）
公司治理结构既是企业内部环境的重要组成部分,又受到其他环境变数的巨大影响。对于后一方面的关注,构成了权变性分析的核心。那么环境因素是如何影响治理机制的选择呢?在回答这一题目之前,我们首先必须简单先容一下公司治理结构的研究框架。对于治理结构的研究,大体上可以分为两类,第一类是研究公司治理结构的实践及其形成原因或者决定因素,比如为什么有一些国家股权集中度高,而另一些国家的股权集中度比较低(La
