评价网 > 科教论文 > 管理学毕业论文 > 企业管理论文 > 正文

基于企业核心能力的企业并购整合系统分析(1)

2015-07-29 01:19 摘要： 企业 并购整合是一个系统过程。根据Prahalad和Hamel的核心能力 理论 ，文章以为在我国，必须围绕以增强企业的核心能力为根本目的实施企业并购、整合治理；并夸大要从系统 经济 学角度进一步审阅我国企业的并购整合 题目 。

关键词：企业并购；并购整合；企业核心能力；系统经济


并购是西方企业资本扩张的重要手段，也是企业快速扩张的一条重要途径。通过并购来实现资源的优化配置是资本经营的重要功能之一，也是实现资本的低本钱、高效率扩张，形成强大的规模效应的重要途径，这是近一个多世纪以来世界市场经济迅速 发展 的重要特点。当前，以并购为主的产业整合正在成为 中国 资本市场上的一个新热门。但在我国，由于利益的相对独立性以及在并购中企业的角色定位不同，并购企业双方的在制度（产权关系模糊和所有制阻隔）、运行机制、职员心理（尤其是行政主管领导熟悉上的不一致）和文化等方面的冲突，难以形成有效的并购整合，并购的效果差强人意。甚至有些企业并购后，陷进了困境，成为“题目企业”。因此，在大力推进企业战略性重组的过程中， 研究 企业并购后的整合题目是十分必要的。
一、企业并购整合的核心能力发展趋势 分析
在西方企业并购实践中，并购的目的先后被定位在寻求规模经济、分散经营风险、发现价值、实现战略转换上。自Prahalad和Hamel于1990年提出核心能力理论以后，企业并购的根本目的是为了增强企业能力的观点得到了广泛的认同。根据Prahalad和Hamel的理论[1]，企业的核心能力是某一组织内部一系列互补的技能和知识的组合，它具有使一项关键业务达到业界一流水平的能力，是能够提供企业竞争上风的知识体系。它有如下特点：①核心能力是企业独特的核心竞争上风，它通过产品和服务，给消费者带来独特的价值和效益。②核心竞争上风体现在企业的一系列产品及其服务上。③它是其他企业难以模仿的能力。

（科教论文网 Lw.nsEAc.com编辑整理）

随着信息技术，尤其是 网络 技术的飞速发展，企业的组织形态及运营模式发生了重大的变化，企业的竞争正日益从企业外部产品和市场的竞争走向企业内部资源、知识和能力的竞争，企业核心能力理论的兴起正是顺应这一变化趋势的必然，核心能力轮的提出及对其广泛深进地研究和 应用 ，标志着企业管 理学 对企业竞争力研究的一个新的里程碑。根据核心能力理论发展起来的分析框架，被以为是企业治理学关于企业竞争力题目分析的最具代表性的理论框架。
核心能力理论以为，企业本质上是一个能力的集合体，能力是对企业分析的基本元素，而企业拥有的核心能力是企业长期竞争上风的源泉，积累、保持、运用核心能力是企业生存和发展的根本性战略，也是企业经营治理的永恒目标。计划、组织、协调和控制等治理的各项职能都应围绕企业核心能力而展开，生产、营销和财务等治理活动也都应该以企业核心能力为中心[2，p432]。企业并购整合是一个系统过程，综合 现代 企业资源理论、知识理论、创新理论和能力理论，企业并购整合发展战略应该围绕企业核心能力来构筑和实施。
因此，我国在大力推进企业战略性并购重组的过程中，必须以增强企业的核心能力为根本目的实施企业并购、整合治理，即由并购双方共同采取的一系列旨在推进合并过程，进步合并绩效的措施、手段和 方法 ，它涉及到员工安排、队伍建设、文化重组和业务重建等必须面对和完成的各项工作。并购应以构筑和提升企业核心竞争力为终极目的，所以并购后的整合过程的指导思想应是围绕核心竞争力构筑来培育企业的战略性资产。由于企业的战略性资产是以独特的资源、技能和知识为根本要素，因此在整合过程中，要识别出并购双方在资源、技能和知识之间的互补性。对于具有战略性资产特征的要素，整合过程中要进行重组，对于不具有战略性资产特征的要素可以剥离。要夸大的是，资产剥离要以不 影响 战略性资产发挥作用为原则。由于战略性资产要素是嵌进在企业的人力资源、企业文化、组织治理、研究开发、生产制造和市场营销等各项职能活动之中的，所以企业并购后的整合治理还是要从这些职能活动进手。概括地说，并购整合治理主要包括有形整合和无形整合两种类型。有形整合包括资产、财务整合、组织结构整合、治理战略整合和人力资源整合等，无形整合主要是指企业文化整合。