计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

建材行业国有企业综合评价体系的构建(3)

2015-11-27 01:03
导读:环境恶化的最大源头之一是企业,企业是排放污染物的罪魁之一,保护和改善生态环境必须从源头做起,因此必须设置评价企业生态环境保护和改善方面的

  环境恶化的最大源头之一是企业,企业是排放污染物的罪魁之一,保护和改善生态环境必须从源头做起,因此必须设置评价企业生态环境保护和改善方面的考核指标,它包括宏观形势发展、市场、信誉等方面。
  综上分析,本文得出如表2所列的评议指标体系。
5 权重的确定
  在多指标综合评价中,确定各项指标的权重是关键的环节,对各指标赋权的公道与否,直接关系到评价结论的可靠性。确定指标权重的方法主要有主观赋权法和客观赋权法。主观赋权法是一类根据评价者主观上对各指标的重视程度来决定权重的方法。常用的有专家调查法、循环打分法、二项系数法、层次分析法等。客观赋权法所依据的赋权原始信息来源于客观环境,它根据各指标的联系程度或各指标所提供的信息量来决定指标的权重,有熵值法、主成分分析法、因子分析法、复相关系数等。主观赋权法一般需要专家根据经验进行打分判定,但专家对各因素间的细微差异的把握有一定的困难,而且不同的专家对的熟悉也存在差异,因此往往使结果与实际产生偏差。
  客观赋权法可以充分利用决策矩阵所提供的信息,但有时得到的结果与经验差距较大,甚至相悖。因此为了使所赋权重更付合实际,可以将二者结合起来,即利用组合赋权法对指标进行赋权。
参考
1 ***.企业合作关系中的信任题目分析[J].中州学刊,2001(2)
2 李小燕,卢闯,游文丽.企业信用评价模型、信用等级与业绩相关性研究[J].软,2005(5)
3 彼得·F·德鲁克.公司绩效测评[M].北京:中国人民大学出版社,2000
4 王化成,刘俊勇,孙薇.企业业绩评价[M].北京:中国人民大学出版,2001

(科教范文网http://fw.NSEAC.com编辑发布)


5 于延超,吴育华.基于平衡计分卡的上市公司绩效评价[J].西南大学学报(科学版),2003(9)
6 何学斌.建立具有中国特色的技术指标体系[J].技术经济,2001(7)
上一篇:论独立董事的公道定位及功能发挥 下一篇:没有了