三种战略治理理论的比较分析(1)(3)
2016-06-27 01:00
导读：牐 2. 企业要增强制度与技术创新能力 牐 资源基础理论告诉我们企业的竞争位势是在专有资源与共公资源的结合后,由企业“异质化”的不同产生的。而专
牐 2. 企业要增强制度与技术创新能力
牐 资源基础理论告诉我们企业的竞争位势是在专有资源与共公资源的结合后,由企业“异质化”的不同产生的。而专有资源的不易模仿和高效在这一过程中具有关键的作用。同时,动力能力理论阐明了企业成长的动因是类似于人的主观能动反映。由于经济是不断发展的,市场环境随着经济的发展时刻发生着变化,企业必须主动地不断学习以满足市场的需要。只有这样,企业才能不断地获得创新佣金。对于我国企业来说,加进WTO 后面临着越来越激烈的市场竞争。在新的形式下,为了获得持久竞争上风,就必须通过技术创新、制度创新。技术创新和制度创新是企业在市场竞争中主观能动性的表现,通过技术创新、制度创新,企业才可获得更多的战略性资源,才能更加充分地保持竞争力对市场环境的敏感性,这也正是企业长久发展的主要动力。
牐 3. 注重树立优良的企业文化
牐 通过对战略治理理论的比较分析,我们知道企业市场竞争力在机制上主要表现为对资源的整合,对要素的协调与组织。对于我国企业来讲,一方面要侧重于组织协调、整合的技术与 方法 ;另一方面要侧重于调适、权衡、整合人们的价值追求和责、权、利关系,即要注重企业文化的建设。企业的很多资源之所以能够整合起来,一方面固然有组织规划、战略安排,但很重要的一条是拥有优良的企业文化。企业文化是企业战略资源的重要组成部分,优良的企业文化可以培育和增强员工的忠诚度。成功的企业都理解一个规则:企业的发展战略要同员工的人生价值追求结合起来。假如不能把企业追求的目标同员工的目标整合起来,就很难实现员工的忠诚度。反之,假如员工与企业二者的追求目标越一致,企业在竞争中获胜的机会就越高。 参考 文献
（科教作文网http://zw.ΝsΕAc.com发布） [1]Teece D·J ,Pisano G, Shuen A:Dynamic Capabilities and Strategy Management , Strategy Management Journal , 1997 ,18 ,(7).
[2] Rumelt , Richard P1 Schendel , Dan and Teece , D J ,Strategic Management and Economics , Strategic Management Journal1 1996 , Vol1121
[3]郑江淮. 企业理论:演进经济学的观点述评[J . 经济评论.2001 , (2) .
[4]Routledge1 李东红译. 企业万能:面向企业能力的理论[M]. 大连:
东北财经大学出版社,19981
