创业及创业风险研究视角述评(2)
2017-01-10 01:16
导读：二、创业风险研究综述 目前，创业理论体系仍然是由国内外学者各自积累的学术碎片所组成，创业研究作为一个学术领域仍处于“青春期”（Low,2001）。由
二、创业风险研究综述
目前，创业理论体系仍然是由国内外学者各自积累的学术碎片所组成，创业研究作为一个学术领域仍处于“青春期”（Low,2001）。由于存在理论和实践的真空地带，创业理论需解决的题目还很多，其中最值得关注的是创业风险的研究题目。在有关研究中，创业风险的提及率很高，但这些研究大多停留在创业投资公司的创业投资风险的研究层面，站在创业企业角度对创业风险的研究还较少。
在对创业者风险倾向的研究中，Brockhaus（1980）和Bird（1997）以为创业者比一般治理者在决策中接受更高的风险水平，但这并不表示创业者的风险倾向高于一般治理者。此外，还有很多国外学者都围绕这个题目进行研究，试图证实创业者与一般治理者在风险倾向上的差异性，但都没有得到令人满足的结果。目前所达成的较为一致的观点是创业者在风险倾向上较一般治理者并无实质性差异（Low，2001），创业者只是中等程度的冒险者（McClelland，1961），[5]只是创业者抱着更为乐观的心态看待创业机会（Palich，1995）。在对创业风险分析和治理的研究中，Gerosa、Nasini（2001）以太空产业为分析对象，对其创业风险进行了分析，并将创业风险治理视为太空产业治理中的一项新挑战；Barker、Harrell和Todd（2002）提出了基于模拟现金流量分析创业风险的方法， Puing和Zedtwitz提出了孵化器风险治理方法以及Allen运用案例分析法对创业企业风险治理进行分析，此外还有学者从投资者角度运用新制度经济学的分析方法研究创业企业的风险治理理论。
