计算机应用 | 古代文学 | 市场营销 | 生命科学 | 交通物流 | 财务管理 | 历史学 | 毕业 | 哲学 | 政治 | 财税 | 经济 | 金融 | 审计 | 法学 | 护理学 | 国际经济与贸易
计算机软件 | 新闻传播 | 电子商务 | 土木工程 | 临床医学 | 旅游管理 | 建筑学 | 文学 | 化学 | 数学 | 物理 | 地理 | 理工 | 生命 | 文化 | 企业管理 | 电子信息工程
计算机网络 | 语言文学 | 信息安全 | 工程力学 | 工商管理 | 经济管理 | 计算机 | 机电 | 材料 | 医学 | 药学 | 会计 | 硕士 | 法律 | MBA
现当代文学 | 英美文学 | 通讯工程 | 网络工程 | 行政管理 | 公共管理 | 自动化 | 艺术 | 音乐 | 舞蹈 | 美术 | 本科 | 教育 | 英语 |

政府管制的经济分析(3)

2017-08-13 01:29
导读:二、理论模型 本文设计这样一个模型: 假设一个人要进进一个由三个人组成的社会,用1,2,3来代表这个社会的三个人。假设:这个要进进者答应遵守自

  
  二、理论模型
  
  本文设计这样一个模型:
  假设一个人要进进一个由三个人组成的社会,用1,2,3来代表这个社会的三个人。假设:这个要进进者答应遵守自由交易的原则,尊重自由交易的结果。但一旦这种交易的结果可能不利于他时,他就会采取机会主义的行为,不遵守承诺。
  三个人对这个人能否进进的评价有A(代表可以)和B(代表不可以)两种,于是就得到下面这些结果:(一)这三个人达成一致即A1
上一篇:关破重组矿山统计工作存在的共性题目及对策 下一篇:没有了