高科技创业企业价值链的风险运动(2)
2017-08-25 06:38
导读：3.2 跃迁运动 高科技创业企业（尤其在创业初期）的价值链由于本身组织结构的不完整性以及业务环节的不连续性，因此，价值链风险不仅表现为一定的沿
3.2 跃迁运动
高科技创业企业（尤其在创业初期）的价值链由于本身组织结构的不完整性以及业务环节的不连续性，因此，价值链风险不仅表现为一定的沿业务环节流向的风险传递，更表现为不以业务流程为导向的风险跃迁运动。价值链风险的跃迁运动是指价值链上各业务环节潜伏的风险因素是相对独立同时又是相互关联的，亦即各风险存在于特定的运行轨迹，但高科技创业企业的价值链在其运行过程中，受到某一突发事件的扰动或者某一业务环节的触发时，风险由某一业务环节向其他业务环节转移的过程。比如，人力资源业务环节的工作偏差可能会引发技术环节的人才供给不足、营销团队的协力不够或采购职员的道德风险等。由以上分析可知，价值链风险的跃迁运动必须以承接一定的外来诱导因素为条件，并且风险跃迁可以划分为主动的跃迁与被动的跃迁。前者在一定程度上可以理解为价值链风险的主观的、有意识地转移，如高科技创业企业价值链上的服务环节相对抗干扰能力以及驾驭风险的能力较强，则高科技创业企业的价值链风险治理可以“抓大放小”、有的放矢，将风险集中转移至服务环节以对风险进行治理；后者是指价值链上的风险在各业务环节之间的任意漂移，对于跃迁的前兆或规律不易把握，并且从价值链的内部和外部以及前向和后向来看，跃迁运动尽对的内外顺序或先后顺序。
3.3 滑坡运动
高创业价值链风险的滑坡运动是指价值链上各业务环节的不确定性在风险态势的引力作用下，沿着某一业务环节整体顺势发展的现象。滑坡运动同跃迁运动的相似之处在于，两种运动都必须受到外界某一气力的触动且均从价值链上某一业务环节的风险所引发，而简谐运动亦可以表现为受迫振动（即同样需要外界气力的干扰）。价值链风险的滑坡运动与以上两种运动的明显不同之处在于，尽管高科技创业企业价值链各业务环节不存在尽对的业务往来或利益关联，但滑坡运动使得价值链上不同业务环节的风险由于不确定性因素的连锁反应以及同步效应而能够整体移动和发展，而简谐运动只能反映风险运动的整体效果，跃迁运动只考虑单一的风险运动。此外，滑坡运动存在多种变化形式，如按照运动形式可进一步划分为牵引滑坡和推动滑坡，具体表现为价值链业务环节风险的前向一致发展与后向一致发展。从价值链风险滑坡运动的滑动面来看，高科技创业企业内部价值链环节与外部价值链环节的结合面、基本生产活动价值链环节与辅助生产活动价值链环节的结合面或者高科技创业企业整体价值链与利益关联体整体价值链的结合面等均可能成为滑坡面。
（科教论文网 lw.NsEac.com编辑整理） 4 高科技创业企业价值链风险的运动原理
4.1 加速原理
价值链风险运动最主要的特征在于，价值链各业务环节存在或强或弱的联系，表现为具体的辅助支撑、投进产出或者来龙往脉等关系，事实上将高科技创业企业的价值链上的各业务环节看作相对是对立的，则价值链本身即是一种特殊的价值网，并且该价值网有多个具有相关性的业务环节组成。因此，一旦价值链上出现某风险隐患，在风险未能得到及时有效控制的条件下，则该风险将迅速沿着价值链方向扩散至其他业务环节。价值链风险具有矢量相加性，并且随着风险的逐步扩散，风险引致效应将越来越明显。风险运动加速原理是指已存在于价值链上的风险将引发潜伏的风险并产生新的风险隐患，风险的综合作用将使得风险在价值链上的运动速度越来越快，并将可能导致价值链风险的全面爆发。导致价值链风险运动加速的条件主要包括价值链外部环境因素的持续恶化所导致的系统风险对价值链环节的干扰与腐蚀；价值链风险的矢量相加性并没有稀释风险而是使得总体风险呈递增趋势；价值链自身所具有的适应性与免疫性对于价值链风险扩散的阻滞作用并不明显等等。
4.2 触发原理
高科技创业企业价值链的稳定总是相对而言的，其主要原因在于风险无处不在、无时不在，但价值链本身所具有的自我静定性使得风险总能够被控制在可接受的范围内或者风险隐患并不会导致实际的风险损失或价值链正常的运行估计与工作效率。价值链的触发原理是指价值链环节在受到某一干扰因素的影响将迅速产生连锁反应并引发风险隐患的全面爆发。价值链风险运动被触发的主要原因在于，价值链的相对稳定必须以一定的强制约束条件为条件，某一突发事件（比如产品的质量、政策的忽然改变或关键人力资源的流失等）将使得价值链各业务环节的平衡被打破，从而引发一系列风险的产生。导致价值链风险运动被触发的条件主要包括价值链上某核心业务环节的稳定性被突发因素所破坏；从价值工程的观点出发某一值得改进的关键业务环节被忽略；本身存在较大的风险且可以通过风险转移的方式脱离价值链环节的因素被保存从而形成隐患等等。
